Mě do této funkce navrhl jak prezident republiky, tak Senát
Dobrý den, jste navrhován na zástupce ombudsmana, a to dokonce ve shodě napříč stranami. Čím to? A přijal byste funkce? S jakým cílem? Jaký význam má podle vás tato funkce? Sám ombudsman totiž poukazuje na náročnost funkce, ve které máte malé pravomoci, a zároveň je úřad náročný na čas. I podle mě jde o nevděčnou funkci, i když hlavně pana Motejla jsem si vždy vážil a jsem za tuto funkci v našem právním řádu rád, jen bych posílil jeho pravomoce
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
28.02.2013 18:01:49 - JUDr. Stanislav Křeček
Byl jsem z několik stran osloven s výzvou kandidovat na
zástupce VOP(ombudsmana). Již mnoho let nazpět nedělám v podstatě
nic jiného jako poslanec, advokát i předseda občanského sdružení, kdy se obracím na
nejrůznější orgány a organizace a snažím se sjednat
pomoc lidem, kteří to potřebují. Ombudsmana a jeho zástupce volí Poslanecká
sněmovna Parlamentu ČR ze 4 návrhů, z nichž 2 předkládá
prezident republiky a dva Senát. Mě do této funkce navrhl jak prezident
republiky, tak Senát. Práce ombudsmana je samozřejmě náročná a ombudsmanovi se
daří sjednávat nápravu poměrů při ochraně práv obyčejných lidí.
Posílení pravomocí ombudsmana není podle mého názoru v současné
době možné, nemůže být orgánem, který rozhoduje o věcech, má pouze
právo upozorňovat na chyby a vyžadovat jejich
nápravu.Má ovšem pravomoc podávat žalobu ve veřejném zájmu, ale také navrhovat zákonné úpravy a vyjadřovat se k návrhům zákonů. Myslím, že ombudsman by měl být více slyšet, jeho názory publikovány na sociálních sítích a častěji se obracet na Poslaneckou sněmovnu Parlamentu ČR a její výbory se svými stanovisky. Tomu bych se rád v případě zvolení věnoval.
Je to jistě náročné na čas, ale taková je každá práce, které se chce člověk věnovat naplno.
