Dle serveru Novinky.cz činily dvě procenta HDP v loňském roce cca 160 miliard korun. Podle ministerstva obrany bylo v roce 2024 z rozpočtu vyčleněno nějakých 177,1 miliard Kč, vyčerpat se podařilo 166,8 Kč. Cíl dvou procent HDP byl tedy zřejmě naplněn. Toto však nemusí být nakonec pravda, protože některé peníze zůstanou ve fondu pro další projekty a čísla se mohou finálně lišit podle skutečně spočítané výše HDP. Nic to však nemění na tom, že Česká republika oproti předchozím létům výdaje na obranu zásadním způsobem navýšila.
Z našeho pohledu není úplně tak důležité, zda vynaložíme čistě tabulkově ona 2 nebo 3 procenta HDP, i když rozdíl mezi dvěma a třemi procenty je docela zásadní. Jako důležitější fakt vnímáme, zda jsou výdaje vynakládány účelně.
Každý jsme zaznamenali nákup amerických letounů F-35, který je diskutabilní z různých důvodů. Prvním je transparentnost nákupu a pořizovací cena. Druhým vůbec nějaká dodatelnost a použitelnost těchto strojů pro armádu ČR, třetím náklady na provoz a údržbu. Ostatní vlivy a důvody pro účel této úvahy neřeším. Osobně mám obavu, že není problém utratit i 5 % HDP ročně, stačí si prostě pořizovat hračky pro vojáky tak, jak nám je zrovna velmoci nabídnou nebo spíše natlačí? Asi se však shodneme na tom, že to budou jen další diskutabilní nákupy a vyhozené peníze.
Za posledních pár let se nám situace na bojišti změnila. Zatímco na frontě je vidět, že dělostřelectvo má stále svůj význam, tak nejen ukrajinské bojiště, ale i další bojové zóny jednoznačně prokazují masivní nástup dronů, bezpilotních letadel a raket všeho druhu. S tím se úplně mění nároky na bojový personál, nejen ten obslužný, ale i ten, který by měl stát proti těmto zbraním. My jako malá země v srdci Evropy (a je jedno, zda jsme nebo nejsme součást NATO) však nepotřebujeme budovat armádu pro útočné války, ale potřebujeme, aby armáda ČR byla schopna ubránit integritu naší země proti vnější hrozbě, ale i proti hrozbám jiným. Co kdyby, čistě hypoteticky, se v důsledku masové migrace a migračního paktu do naší země cíleně přesunuly bojůvky islámského státu a rozhodly se zde zřídit nový chalífát? Ubrání nás současná armáda? Nejen konflikt na Ukrajině, ale i konflikty na Blízkém východě (Sýrie, pásmo Gazy) by pro nás měly být varovným prstem. Jsme připraveni bránit naše hranice proti případné invazní armádě cizí mocnosti? Jsme schopni bránit naše jednotlivá města či strategická zařízení proti případným leteckým úderům? Jsme schopni se vypořádat aktuálně s nepřátelskými zbraněmi, které v současnosti používají všechny islamistické teroristické organizace? Máme kromě výzbroje v armádě strukturálně správně zajištěný personál? Máme vůbec odpovídající personál nejen co do kvality, ale i co do počtu lidí? Domníváte se správně, nemáme!
Ano, budujme silnou a akceschopnou armádu, ale ta by měla být postavena výhradně za účelem obrany naší země s reflektováním aktuálních hrozeb a technologických trendů.
K budování armády však potřebujeme peníze, hodně peněz. A i zde jsme toho názoru, že nejprve bychom měli nastavit zdravé fungování ekonomiky, zajistit pro ekonomiku strategické zdroje, které budou levné nebo alespoň dostupné a nemusíme vůbec řešit, jestli na obranu dáváme dvě nebo tři procenta HDP, protože v konkurenčně nastavené ekonomice budou vždy dvě procenta HDP více, než i ta tři vyžadovaná procenta z aktuálně pokulhávající ekonomiky ČR. Takže zaměřme se raději na celkové nastavení a vhodnou strategii a neřešme detaily typu dvě nebo tři procenta, které aktuálně ani neumíme účelně vynaložit.