Tak přesně toto si my, Starostové, nemyslíme. Nemyslíme si, že lidé mají „držet hubu a krok”. Když se podíváte na to, co děláme, tak to z toho úplně zřetelně uvidíte.
Tak předně bych nesměšoval alkohol za volantem a volební právo. Myslím, že v 16 letech už má člověk názor na dění kolem sebe, zejména ve své obci nebo městě. Nevidím důvod, proč by si nemohl vybírat lidi do obecního zastupitelstva. Alkohol za volantem je něco úplně jiného.
Vysvětlujeme, navrhujeme změny zákonů, máme jasné postoje. Bojujeme s populismem. A voliči Andreji Babišovi neubývají, nebo jen velmi málo, tak to je. Takže odpověď na Vaši otázku - bude líp, nebo hůř? - neznám. Tu má v rukou volič.
Pád vlády nic neřeší. Nikdo ale neříká, že v čele vlády za ANO musí být zrovna Andrej Babiš, proti kterému je vedeno trestní řízení (on mu říká „kampaň”) a o kterém Evropská komise říká, že je nadále ve střetu zájmů, protože jako premiér dál ovládá své „bývalé” firmy a čerpá dotace, které by - právě kvůli střetu zájmů - nemusela EU proplatit. Takže
Toto jsou přesně otázky, které jsme chtěli probrat na schůzi Poslanecké sněmovny, protože přijetí kolegy Ondráčka vypadalo, jakoby tam přijela oficiální delegace. Nebyla to oficiální delegace, ale návštěva dobře posloužila ruské propagandě. Sněmovna se od toho dle mého názoru měla distancovat - ale kolegové z vládní koalice to nepodpořili, včetně č
Nevadí mi, pokud si připomínáme i více věcí, které se k tomuto dni vážou. Co se týče Dne vstupu ČR do EU: nezpochybňuji, že se to někomu může nelíbit, ale je to fakt - k tomuto datu jsme do EU vstoupili a jsme součástí EU. Myslím, že stojí za to si to připomínat.
Zatím o tomto nápadu v poslaneckém klubu diskutujeme, takže Vám teď neřeknu, k čemu se přikloníme. Máte pravdu, že to v řadě zemí je. Na druhou stranu auto je zbraň - v rukou opilého řidiče, stejně tak jako špatného střízlivého řidiče. Nejsem brouk Pytlík, chci nejdřív slyšet argumenty obou stran.
Zveřejnit, na co vydává veřejné peníze, určitě musí. Ostatně stejného mínění je i její stranický šéf Andrej Babiš, když prohlásil, že to určitě všechno vysvětlit musí. Kolega Rakušan je nyní v krajském zastupitelstvu v opozici a podobně obtížně se k informacím propracovává.
Vít Rakušan je zkušený starosta Kolína, opravdu není „pražským politikem”. Obměna v čele hnutí je zdravá věc, nová krev může vnést politické straně nový impuls. Kolega Rakušan není nezralé mládí ani naivka, jak říkám, je to zkušený komunální politik. Kéž by jich mezi Piráty bylo víc. A spojování: víte, zkoušeli jsme to už mnohokrát a takovou zkušen
Osobně si myslím, že jako platící koncesionáři máme právo vědět, kam a kolik peněz a na výrobu čeho ČT vynakládá. Tzn. máme právo vědět, kolik výroba toho kterého pořadu stála. Rozhodně si ale nemyslím, že bychom měli znát platy jednotlivých redaktorů nebo moderátorů. Platy managementu jsou veřejné, o zaměstnancích by to dle mého platit nemělo.
Máte pravdu, pro nás je téma pošt v obcích důležité a v minulosti se nám podařilo odvrátit plošné rušení malých poboček. Druhou otázkou je, jak potom pošta funguje. To je přesně věc, kterou může a musí ovlivňovat ministr vnitra, do jehož gesce Česká pošta patří.
Já s Vámi souhlasím. Je to na stavebních úřadech, myslím, že nástroje na to koneckonců mají. Je to otázka odvahy úředníků a jejich nadřízených, aby se za ně postavili, když rozhodnou o likvidaci černé stavby třeba i kohosi vlivného. Můj názor je jednoznačný: bez povolení nemá stavba vzniknout a vznikne-li, má být odstraněna. Stavět bez povolení je
Restituce byly připraveny na základě podkladů ministerstev kultury a financí. Vesměs jde o náhradu za majetek odebraný katolické církvi, která se nejprve dohodla s dalšími církvemi a pak teprve stát a církve. Zpochybňovat náhrady za ukradený majetek, který už nelze vrátit, můžeme donekonečna. Kdo vyčíslí, kolik onen majetek mohl vynášet během 40 le
Také věřím, že STAN má potenciál oslovit další voliče. Ale nemyslím, že bychom měli málo charismatických lidí, jen třeba nejsou momentálně vidět. Rozhodne celostátní sněm STAN a já věřím, že rozhodne moudře.
Kdybych končil kvůli lidovcům, skončil bych už předloni bezprostředně poté, co se rozhodli s koalicí skoncovat. Končím, aby můj nástupce měl dostatečný čas na rozjezd před klíčovými krajskými volbami a aby nový předseda dal hnutí STAN čerstvý impuls. Neodcházím, nadále se chci na vedení STAN podílet, byť už ne z pozice předsedy.
Zrovna teď začne práci komise složená ze zástupců všech parlamentních stran. Tam předneseme své představy, protože do ní také vysíláme svého zástupce. Právě na reformě penzí musí být politická shoda co nejširší - aby další politické garnitury nerušily to, co se sotva rozjelo. Takže své představy máme, ale ucelená reforma musí vzejít ne z jedné poli
Myslím, že je čas na předání funkce, stojím v čele STAN už dosti dlouho. Pokud mluvíte o „úspěchu STAN”, neskromně si myslím, že jsem k němu svým dílem - vedle ostatních - přispěl. A europoslancem být opravdu nechci, kandidovat nebudu.
To je právě ta potíž: buď chceme svobodu na internetu pro všechny, nebo ho chceme regulovat. Pokud svobodu, znamená to svobodu pro všechny - včetně dezinformátorů (ať už vědomých, nebo tzv. „užitečných idiotů”), zapšklých lidí, agresivních typů. Pak potřebujeme zdravý kritický rozum, kterým informacím věřit a kterým ne. A pokud chceme regulaci, mus
Tak především odpovědnost teď nese vláda - tedy ANO, ČSSD a také KSČM, která tuto vládu drží. My jako opozice se můžeme - a také budeme - vlády ptát, zda poskytuje dotace Agrofertu ve chvíli, kdy je Evropská komise nebude proplácet. V tom případě bychom se na Babišův Agrofert skutečně skládali my všichni, kteří platíme daně.
Je to složitější. Dle mého se nedá často věřit ani podepsaným článkům. A zakazovat weby - to podle mě už vůbec není řešení. Pokud má zůstat internet svobodným médiem, zakazovat stránky nelze, respektive já jsem proti tomu. Řešení vidím jediné: používat zdravý a kritický rozum, nevěřit všemu, co čtu, vyhodnocovat si informace. Já vím, je to ošidné,
