Přímá volba
Dobrý den. Ve svém posledním článku kritizujete přímou volbu prezidenta. Část článku "vlivové skupiny" mi přijde poněkud mimo. Nemyslíte, že pro lobbisty je mnohem jednodušší ovlivnit 281 lidí než 8 milionů? Píšete o tom, že v nepřímé volbě stojí za kandidáty pol. strany, ale kdo stojí za pol. stranami, obvzlášť za ODS, či ČSSD? Taky lobbisté. Poté je zavádějící část článku "kampaň", protože ona "kampaň" v nepřímé volbě byla mnohem špinavější (kulky v obálce atd). O našvanosti lidí nad zvoleným kandidátem ani nemluvě. A proto přichází moje otázka: Po zhodnocení všeho: Nemyslíte si, že přímá volba prezidenta je přece jenom lepší a že nepřímá volba patří spíš do časů před rokem 1989? Děkuji za odpověď
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
