Pan prezident neměl na dotaz odpovídat a už vůbec ne ho potvrzovat, či nějak upřesňovat. Šlo jednoduše říci, že tyto informace nejsou zatím oficiálně ověřené. Jenže on se uchýlil ke zbytečné bagatelizaci tématu a informaci tak potvrdil. Což může mít nedozírné následky.
Na to vám odpovím otázkou k zamyšlení: Co opravňuje Rusko vládnout světu? Jejich krvavé výboje?
Přijde mi daleko horší to, že česká společnost je už natolik zvyklá na toto prezidentovo chování, že už jí pak skoro nic nepřijde jako alarmující. Kdo si teď vzpomene na finlandizaci Ukrajiny, jeho urážky směrem k Pussy Riot, jeho vystoupení s Konvičkou, jeho výroky k uprchlické vlně, či jeho nadstandardní vztahy s Čínou, kdy prezidentovým po
Nejvíce mi vadí to, že vůbec takové informace unikly. Nejenže to poškodí naši vládu v rámci její důvěryhodnosti, ale daleko nebezpečnější je to, že ostatní zpravodajské služby nebudou chtít s námi sdílet informace, protože pro ně nebudeme důvěryhodní. Ale to je teď problém premiéra. Jak zdroje uvádí, takto citlivou věc řešil úzký okruh lidí v
Myslím, že je více než jasné, že migrační krize jen tak neskončí, a to ani za dva, ani možná za pět let. Přerozdělení uprchlíků se řeší teď prioritně, protože některé členské státy přestaly migrační krizi zvládat. Je samozřejmě žádoucí, aby se po ustálení a nastavení mechanismů a pravidel na evropském území EU začala obracet do zemí původu mi
O tom, že by nám někdo hrozil vyloučením z EU, nic nevím. Argument některých, že po vystoupení z EU nám bude všem rozhodně lépe, považuji za nesmyslný. Byť vyjednávání na evropské úrovni občas vázne, občas ty administrativní mechanismy dlouho trvají, tak je zde stále více výhod z našeho členství než nevýhod.
Přijmutí tohoto mechanismu znamená to, že pro ČR bude vypočten podíl z celkového počtu 160 000 uprchlíků, kteří žádají EU o azyl. Toto přerozdělování se dělí do dvou vln, jedna vlna byla uvedena už v květnu (přerozdělení 40 000), kde ČR odmítla povinné kvóty a vláda deklarovala, že ČR je schopna přijmou 1 100 uprchlíků dobrovolně. Teď v září
Přerozdělování prostředků je byrokratický problém EU, nicméně pak v další záleží na dané zemi, jak s prostředky v dané oblasti naloží. EU samozřejmě nastavené hlídací mechanismy má, stejně tak i sankční, nicméně to, jak efektivně jsou využívány, zda na věci správné a potřebné, tam ta kontrola občas trochu vázne.
Tato otázka zůstává zatím otevřená, do voleb přeci jenom nějaký čas ještě je.
Sám jste si na svou otázku v druhé větě odpověděl - "cizímu názoru naslouchám, a i když s ním nesouhlasím, tak jej respektuji."
Nevím, z jakého zákona citujete, nicméně v Ústavě ČR jsou pravomoci Vlády v této věci pojmenovány poměrně jasně: (5) Vláda dále rozhodujea) o průjezdu ozbrojených sil jiných států přes území České republiky nebo o jejich přeletu nad územím
Opět jeden z dotazů, který je jednostranně zaměřen proti USA. Omlouvám se, ale nebudu komentovat.
Těžko říct. Mohlo by se zdát, že to bylo nesouhlasným tlakem společnosti či médií, ale tomu asi sám nevěřím. Pan prezident je samostatná entita, jejíž kroky jsou nepředvídatelné. Ostatně nás o tom sám již mnohokrát usvědčil.
O tomhle případu moc nevím, nicméně musím uznat, že je rozdíl mezi otevřenou vojenskou invazí a tím, co teď na Ukrajině probíhá. Všichni víme, že tam jsou ruští vojáci, nicméně jsou neoznačení, i konvoje jsou neoznačené. My jsme se tomu také vyhnuli, protože jsme to začali nazývat hybridní válkou.
Netuším, jak jste na tohle přišel :)
Samozřejmě zde záleží na vůli voličů, i tak doufám, že ano.
Děkuji za Vaši podporu. V tomto filmu šlo o to, že Ruská federace obhajovala invazi do Československa v roce 1968 tím, že sovětská vojska měla zabránit ČR před nějakým smyšleným vojenským pučem, který zde chystalo NATO. Což je neskutečná snůžka lží a mělo to primárně sloužit k vlastní propagandě.
Já děkuji za Vaši podporu. Diplomacie je možná krátká, ale je primární a měli bychom se ji nadále držet. Oproti tomu sankce jsou principiální, nikdo si ozbrojený konflikt nepřeje, byť Rusko stále zkouší, kam až může zajít.
To je to samé, jako když si někdo myslí, že USA jsou zločinecká organizace posedlá řídit svět. Myslím, že je to o znalosti historie a hlavně také o zdrojové mnohostrannosti, protože kdybych četl pouze zprávy ze serveru Halo noviny, tak možná i uvěřím v to, že Putin to vlastně myslí dobře. Asi se ve společnosti musí více komunikovat dodržování mezin
Omlouvám se, ale spojenectví s Ruskou federací rozhodně nepodporuji :).
