Se zajímavým projektem přišlo Krajské shromáždění Sdružení místních samospráv. Pozvalo 10. 10. 2012 lídry všech 19 politických subjektů kandidujících v říjnových volbách do Zastupitelstva Ústeckého kraje do sálu Gotického hradu v Litoměřicích, aby zde v moderované diskusi prezentovali své záměry také v případě zvolení do zastupitelstva a možného obsazení funkce hejtmana Ústeckého kraje. Škoda, že středečního odpoledne v krásném sálu Gotického hradu v Litoměřicích využilo jen 6 z oslovených lídrů. Přitom ještě pozvaná hejtmanka kraje a lídr kandidátky ČSSD J. Vaňhová se nedostavila vůbec a za další tři subjekty TOP 09 a STAN byl namísto K. Haasové přítomen starosta Malých Žernosek P. Liška, za lídra NS – LEV 21 J. Paroubka se dostavil se zpožděním cca 28 minut P. Benda a lídra ODS V. Rašku zastoupil místostarosta Litoměřic K. Krejza. Jedinými „originály“ tak byli lídr hnutí „Občané městu, město občanům“ (OMMO) M. Dancso a lídr Hnutí PRO! Kraj P. Rabas. Konečně i účast ukázala, jak to, kdo myslí vážně se svými sliby, vkladem ke změně politické kultury a způsobu vládnutí v Ústeckém kraji. Zarážející byla nejen neúčast současné vládní strany ČSSD, ale i dalších, ambiciózními sliby a „úplatky“ hýřícími Severočechy.cz, dále i KSČM, která se jinak pasuje na „generálního zástupce práv“ zejména většiny pracujících občanů. Neodpovídající významu akce byla i neúčast, resp. velice slabá účast samotných starostů, zástupců obcí sdružených v Krajském shromáždění Sdružení místních samospráv. Tak „zpovědi“ nebo spíše výpovědím o svých záměrech jednotlivých 5 zástupců naslouchala slabá dvacítka zástupců veřejnosti. Škoda to byla ohledem na kvalitní moderování a celkovou dramaturgii diskusního semináře ze strany svolavatele předsedy KS SMS starosty Háje u Duchova pana Karla Drašnera, a zejména pak moderátora celé diskuse Petra Stolaře. Před jeho výkonem, z pohledu vtipných, nevtíravých a k věci směřovaných glos, celkové střídmosti, prosté tzv. moderátorských grifů a „předváděček“ by určitě zbledla závistí i např. M. Jílková.
V prvé minutě až minutě a půl dostali lídři za úkol sdělit auditoriu svou vizitku a hlavní záměr subjektu, za nějž kandidují i záměr svůj v případě zvolení do ZÚK. Myslím, že jediným, komu se asi podařilo ve stručnosti představit nosné myšlenky volebního programu, byl lídr OMMO M. Dancso. Přítomné starosty zaujaly zejména myšlenky větší a kvalitnější komunikace kraje se samosprávami obcí či idea většího zapojení a účasti občanů na chodu a řízení správy obcí i kraje v podobě participativního rozpočtování. Nosným tématem dalších vystupujících byla změna image a vnímání krajské samosprávy (TOP 09). Dále např. zástupce ODS konstatoval, že systém není špatný, jen se musí více chtít… dodal. Lídr Hnutí PRO! Kraj volal po nových tvářích a vzápětí oznámil, že oni nejsou až tak neznámí, že jde o lidi, kteří byli aktivní již v jiných subjektech a z nich „vyobcováni“ pro svůj nesmiřitelný postoj ke korupci, ať již na úrovni obcí, kraje nebo Parlamentu ČR. Se zpožděním dorazivší zástupce LEV 21 P. Benda konstatoval své zásluhy ve funkcích, které už na úrovni krajské samosprávy měl, ale trochu své „jájíčkování“ zmírnil konstatací, že přesto je stále co zlepšovat… Jeho vystoupení se odehrávalo, právě z důvodu pozdního příchodu v průběhu odpovídání dalších účastníků na první moderátorem položenou otázku –
jste pro osobní odpovědnost politiků za své rozhodování?
Zde se samozřejmě diskutující shodli na tom, že ano, že odpovědnost za rozhodování by v každém případě být měla. M. Dancso za OMMO zdůraznil zkušenost z města Lomu, kde se za kolektivní odpovědnost schovává celá rada, zejména zástupci Severočechů.cz. P. Rabas za Hnutí PRO! Kraj vyslovil požadavek, že šanci na nápravu pokaženého stavu by však v žádném případě neměli dostat ti, co stav zavinili. P. Benda hovořil o tom, že on vždy svou osobní zodpovědnost nesl pomalu, jak „Ježíš Kristus svůj kříž“ (pozn. autora článku, nikoliv výrok P. Bendy). Údajně totiž v Krajské zdravotní vše šlapalo, dostali ji do černých čísel až po jeho odchodu z funkce předsedy představenstva Krajské zdravotní, a.s. a nastaly ony kritizované problémy (!?). Ano, vykřičník a otazník si po těchto slovech zřejmě udělali všichni přítomní dusící evidentně smích. To však panu Bendovi nebránilo, aby i v dalších částech diskuse sázel podobné rétorické perly, jednu za druhou. Bylo zřejmé, že svým fabulacím a nepravdám dost věří. Nebyl však sám. V odpovědi na první otázku jsme se např. dozvěděli, že ODS v Litoměřicích řídí městskou nemocnici v Litoměřicích. Na můj kontrolní dotaz, zda byla provedena změna zákona o politických stranách a ony nyní již mohou podnikat v oblasti zdravotnictví, nehnul představitel ODS ani brvou a kontroval, že přeci má ODS v Radě města Litoměřice většinu, má většinu v orgánech nemocnice, a tak může tvrdit, že ODS nemocnici řídí.
Já Vás upozorňoval již v úvodu, že to byl zajímavý seminář a škoda, že nebyl více navštíven veřejností nebo i samotnými starosty obcí. To by se dozvěděli věcí, panečku a poznali schopnosti a charaktery těch, co se ucházejí o jejich přízeň a hlavně volební hlasy.
Diskutující odpovídali na další otázky. Druhou byla úroveň a perspektivy zdravotnictví, na třetí v řadě dopravní obslužnost či avizované další problémy spadající do kompetence krajů se bohužel z důvodu pozdějšího zahájení způsobeného čekání na některé lídry, kteří nakonec stejně nedorazili, bohužel nedostalo. Zbyl jen čas na jakési „poslední pomazání“ lídrů občanům před vlastním volebním aktem v pátek 12. a v sobotu 13. října 2012. Zástupce TOP 09 a STAN P. Liška jakoby zvolal – důvěřujte starostům, M. Dancso lídr OMMO konstatoval, že OMMO nic neslibuje a voliče si nekupuje, lídr Hnutí PRO! Kraj P. Rabas zvolil „protimluv“ T. G. Masaryka – nebát se a nekrást (Proč protimluv? Již jste viděli krást někoho, kdo se bojí? Většina zlodějů se přeci nebojí, jinak by nekradli…). Zástupce ODS K. Krejza byl velice odvážný. Zaštítil důvěru voličů dostavbou dálnice D8 a skutečností, že ODS má přeci již dvacetiletou historii a skutečnost, že dokázala najít nové tváře, ji předurčuje k důvěře občanů (!?). Jako poslední byl v diskusním mementu zástupce LEV 21 P. Benda, který nemohl zaostat za ODS, a proto vytýčil cíle - dostavba D8, železničního koridoru a opravy silnic 2. a 3. Tříd, a vše vyšperkoval tvrzením, že kraj potřebuje silné a smělé vedení, potřebuje silného hejtmana, který dokáže komunikovat i s vládou a parlamentem, takovým je J. Paroubek - volte J. Paroubka zvolal, že jej musel slyšet i ten Jirka Paroubek…, zda občané voliči se neví.
Přes všechny výše uváděné ironické poznámky a mé další glosy, však měl na Ústecký kraj celý diskusní seminář slušnou úroveň. Konečně organizátoři slíbili, že již zítra 11. 10. 2012 bude celý video záznam o jeho průběhu na webových – www.smscr.cz .
Tak se zadívejte a zaposlouchejte do průběhu diskusního semináře některých lídrů a zástupců kandidujících subjektů do Zastupitelstva Ústeckého kraje tak, jak jej zachytila kamera ve středu 10. 10. 2012. A…., vážení občané, mějte při volbách v pátek 12. a sobotu 13. října 2012 zdravý rozum a šťastnou ruku při vhození lístku s číslem 1.
To Vám přeje taktéž účastník semináře
Vlastimil Balín, jednatel OMMO, Most
video záznam ke shlédnutí zde: http://www.youtube.com/watch?v=dl4fL3hn-Cg&feature=plcp
