Zdeněk Maršíček

6/2 Položit dotaz
69 Sympatizovat
0 Do přátel
60% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 2,27. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

07.09.2009 22:17:26

K diskusi o extremismu

K diskusi o extremismu

Pozorně sleduji diskusi k extremismu, která se nyní opětovně rozproudila v české veřejnosti.

<div class="itmList">Pozorně sleduji diskusi k extremismu, která se nyní opětovně rozproudila v české veřejnosti. Nutno podotknout, že jde o takový extremismus, který v sobě nese sílící prvky novodobého fašismu.<br /><br /> <p>Posledním podnětem byl volební klip Národní strany, hlásající "konečné řešení romské otázky". Diskutujícím nelze upřít snahu nejen po hledání objektivních příčin, ale především nalézt adekvátní řešení, a to nejen v oblasti legislativy. </p> <p>&nbsp;</p> <p>Odpovědi na řadu otázek nejsou jednoduché, protože vyžadují zkoumat a analyzovat hned několik jevů a tendencí. Obecně lze konstatovat, že objektivní podmínky k tomu, aby bylo nebezpečí fašismu reálné, dozrávají a prohlubující se krize kapitalistického systému je umocňuje! Naproti tomu subjektivní podmínky, tj. organizování, přeskupování a zejména sjednocování nejrůznějších forem neonacistických a fašistických hnutí zatím nazrávají. V tom se shoduje řada expertů na tuto problematiku. </p> <p>&nbsp;</p> <p>Pravdu mají ti (např. Petr Uhl), že skutečně účinné řešení - v tomto případě romské problematiky - je nemožné bez zásadních společenských změn, bez překonávání příkrých sociálních rozdílů a vytváření podmínek pro sociální a kulturní rozvoj každého jednotlivce. A to nemůže probíhat bez účasti samotných Romů. Pravdu mají ale i ti, kteří "viní" legislativu z neschopnosti účinného řešení. Připomeňme si okřídlené přísloví, co není zákonem zakázáno, je dovoleno. A zde opravdu legislativa zaspala. Ale opravdu??<br /></p> <p>&nbsp;</p> <p>Pravdu mají obě skupiny diskutující, ale tentokráte pravda - bohužel - nestojí kdesi uprostřed! Nechci se zaobírat "dávnou" minulostí, ale připomeňme si tu minulost současnou. Co například udělala vláda pravicové koalice Topolánka, pro niž jsou hrdinové vrazi Mašínové, a sám Topolánek zvrhle uznává jen "levicový extremismus"! </p> <p>&nbsp;</p> <p>Vzpomeňme výroky nacistických pohlavárů, kterými tak oplýval, vzpomeňme jeho setkání s předsedkyní NS Edelmannovou, vzpomeňme na snahu bývalého ministra Langera, který zaměňuje oběť a pachatele. Nepřipomíná vám to rovněž nějaké "konečné řešení"? </p> <p>&nbsp;</p> <p>A co potom připomenutí nacistických výroků z předvolebního období v roce 2006 od některých představitelů ODS včetně těch komunálních například z okolí Brna. Lze opravdu tolerovat pořady od pochybných individuí, která by jinde jen těžko měla možnost svého uplatnění než ve veřejnoprávní instituci ČT a rozhlasu, která pod rouškou tzv. hledání pravdy o minulosti rozněcují nenávist ve společnosti proti velkým skupinám občanů, zejména těm levicově smýšlejícím? </p> <p>&nbsp;</p> <p>K tomu je třeba připočíst snahy po "rehabilitaci" poražených fašistů ve druhé světové válce, snahy zaměnit poválečný odsun za "vyhnání" a doslova prznění naší historie, např. na stránkách Mf dnes. Pohleďme třeba, co píše mládež na politických chatech - nadávkami, fašismem, vulgaritami a pravopisnými chybami osvědčujícími deficit vzdělání a inteligence pisatelů se to tam jen hemží. </p> <p>&nbsp;</p> <p>Je to důsledek působení parazitujících institucí na penězích daňových poplatníků jako např. ÚDV, Ústav paměti národa či Konfederace politických vězňů. Jen těžko si přiznáme, že právě v důsledku takového "budování" českého kapitalismu je česká společnost zasažena vysokou mírou fašizace. </p> <p>&nbsp;</p> <p>Je to i důsledek "vyprázdnění obsahu" zejména pravicové politiky, která se soustředila jen na získání, udržení politické moci veškerými prostředky a za každou cenu. Nedivme se proto, že se nacházíme v centru tolerance a nezájmu občanské veřejnosti při odstraňování státem šířené nenávisti xenofobie. Dnes to jsou Romové a "nepřizpůsobiví občané", ale kdo se stane "nepřizpůsobivým" zítra? A kdo to bude určovat?<br /></p> <p>&nbsp;</p> <p>Řešení se nabízí jedno: důsledné společenské změny, kultivace politiky a shoda po účinné legislativě. Nedivme se pak, když budou znovu zvoleni například Topolánek, Langer, Řápková a další, co lze očekávat. Nebude to "konečné řešení" s těmi, kteří mají jiné názory, než právě oni? A Dělnická nebo Národní strana jen tleská, na lepší "své" reprezentanty totiž jen stěží dosáhnou!<br /><br />&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p></div><span class="Author">autor: Zdeněk MARŠÍČEK</span>
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama