Schopní se uživí násobně lépe ve svém oboru než v politice, a tak svým způsobem mohou politiku (veřejné mínění) ovlivňovat lépe, než kdyby byli členy strany. Ostatně, živit se politikou je hnus. Schopná a inteligentní známá osobnost by měla být schopna vyhodnotit, zda jí politická příslušnost přinese větší benefit než její nezávislost, protože vstup do strany radikálně zúží okruh zájemců danému člověku za cokoli platit.
Příkladem špatného osobního rozhodnutí je například Markéta Šichtařová, nic proti ní, ale bylo to její rozhodnutí a její kroky coby "političky" byly poněkud nešťastné a nepolitické. Otevřením soukromí si odstřelila Senát, na který nějakou šanci před tím měla. Příkladem je například docent Ševčík, kterého si velmi vážím, ale kterého jeho politické postoje v jeho profesi poškodily díky poplatné společnosti. Pokud se chce někdo známý dostat do Sněmovny, musí oslovit parlamentní stranu. Ta mu ale nedá volitelné místo, pokud by ji nepřinesl alespoň procento. Hodnota teoretických osobností, které žijí ze své známosti a živí je jejich obor, je v jejich nezávislosti. Jen slabší a hloupější se naváží na politiku.
Schopní se uživí násobně lépe ve svém oboru než v politice, a tak svým způsobem mohou politiku (veřejné mínění) ovlivňovat lépe, než kdyby byli členy strany. Ostatně, živit se politikou je hnus. Schopná a inteligentní známá osobnost by měla být schopna vyhodnotit, zda jí politická příslušnost přinese větší benefit než její nezávislost, protože vstup do strany radikálně zúží okruh zájemců danému člověku za cokoli platit.
Příkladem špatného rozhodnutí je například Markéta Šichtařová, nic proti ní, ale bylo to její rozhodnutí a její kroky coby "političky" byly poněkud nešťastné a nepolitické. Otevřením soukromí si odstřelila Senát, na který nějakou šanci před tím měla. Příkladem je například docent Ševčík, kterého si velmi vážím, ale kterého jeho politické postoje v jeho profesi poškodily díky poplatné společnosti.
Na druhou stranu je velmi smutné, že v politice, po protlačení ze strany medií uspějí lidé jako Danuše Nerudová, či Dominik Hašek. Mohou plácat blbosti, mohou být hloupí a bez vědomostí a politických schopností, ale lidé je zvolí. Znamená to tedy, že většina voličů hloupá a jen hltá novinové titulky? Jen se ptám. Lidé dobrovolně krvácí s rodinnými rozpočty a volí Fialau, protože Babiš, Zeman, Putin. Není to už masochismus?
Lidé se možná na krajské a senátní volby vykašlou, ale to
bude zásadní chyba. I v krajích jde o peníze a je nezbytné stávající
vládní garnituru odstavit od penězovodů, které živí jejich propagandu a
schopnost prostřednictvím mediokracie ovládat veřejné mínění, a tedy i výsledek
voleb.
Vítek je skvělý táta rodiny, úspěšný sportovec a dříč, který skvěle běhá maratony. Je nadstandardně úspěšný ve svém oboru a maká v Zastupitelstvu MČ Prahy 8.
Prosím, běžte k těmto volbám, pokud máte pud sebezáchovy a nevolte ty, díky kterým máte nejdražší energie v EU a nejméně kvalitní potraviny. Nezůstaňte doma, vždyť nejde jen o vás, ale o vaše děti, vnuky a o naši zemi. Já žiji v Praze 8, volby do krajů se mě netýkají, ale do Senátu za Prahu 8 jednoznačně dává celá moje rodina hlas Vítězslavu Novákovi, kandidátu SPD a Trikolora.
Michal Malý, místopředseda MO Trikolora Praha 8.
