Je až morbidní že ten, kdo se hlásí k vlastenectví, ten, kdo má na FCB profilu českou trikoloru, či ten, který projevuje vlastenectví tím, že má na pozemku vztyčenu naší státní vlajku je onálepkován za zrádce a proruského trolla a ten, kdo má na FCB modrožlutou nálepku je „in“. Přestala snad být státní vlajka symbolem národní hrdosti a stala se symbolem zrádcovství? Je zradou vlastence naše státní vlajka, nebo vlajka cizí země?
Od prvního dne jsem nesouhlasil s invazí Ruska na Ukrajinu, až se dá z pohledu Ruska chápat, čímž tu vojenskou intervenci nijak neobhajuji. Stejně tak jsem ale již před rokem 2014 nesouhlasil s tím, co se dělo na Ukrajině, kde od roku 2015 fakticky probíhala občanská válka. Na Ukrajině žije minimálně 25% ruskojazyčného obyvatelstva, kterému bylo utlačováno a fakticky mu bylo zakázáno rusky mluvit.
Západ dohodami Minsk I a II, které nebyly nikdy dodrženy získal čas na vyzbrojení Ukrajiny a Ukrajině na vybudování opevnění. Osm let na Ukrajině rostly projevy nacismu, byl oslavován Bandera, bylo vražděno civilní obyvatelstvo. Při volbách na Doněcku a jinde ukrajinská armáda střílela do lidí. Pokud by mě chtěl kdokoli obvinit z propagandy, upozorňuji, že to, co jsem uvedl popisovala před deseti lety naše media. Následně psala o tom, že je Zelensky nezkorumpovanějším politikem v Evropě.
Dovolím si několik citací: Aktuálně.cz: „Ukrajinská armáda je jako dobyvatel. Pálí i do škol
Aktuálně.cz oslovilo pedagožku Natalii Karájevovou, účetní Viktorii Vjačenkovou, lékařku Niněl Sergejevnu a programátora Alexandra Lytovčenka. Čtyři lidi, kteří se navzájem neznají, ale všichni žijí v ukrajinskou armádou ostřelovaném Doněcku nebo kousek od něj.
Ukrajinská armáda, a zvláště jednotky domobrany se podle nich chovají na východě Ukrajiny jako dobyvatelé. Rabují obchody i sklady s potravinami. Například ukrajinskou armádou obklíčený Luhansk se podle Lytovčenka podobá vybombardovanému a vypálenému městu Stalingrad za druhé světové války.
Svědectví čtveřice Ukrajinců se možná mnohým budou zdát příliš jednostranná. Vypovídají ale o tom, jak rozporuplná a složitá situace na východě jejich země je. Proto vám jejich vyprávění předkládáme.
S názorem, že může být někdy ošidné obviňovat jen Rusko a idealizovat si kroky kyjevské vlády, souhlasí i bývalý náčelník generálního štábu Jiří šedivý.“ Zdroj
Novinky.cz: „Ukrajinští vojáci v Krasnoarmijsku ukončili násilně referendum a stříleli do davu
V ukrajinském Krasnoarmijsku probíhající nedělní referendum, které mělo rozhodnout o samostatnosti Doněcké a Luhanské oblasti na východě země, ukrajinští vojáci násilně ukončili a podle agentury AP začali střílet do davu. Na místě jsou oběti. Střety v neděli probíhaly i na jiných místech.
Agentura AP uvedla, že na místě před radnicí v Krasnoarmijsku, který leží asi 30 kilometrů severozápadně od Doněcka, jsou nejméně dvě oběti, podle agentury Reuters jde o jednoho mrtvého a jednoho zraněného. O nespecifikovaném počtu mrtvých hovoří i separatisté. Podle ITAR-TASS gardisté obsadili hlasovací středisko, které poté bylo předčasně násilně uzavřeno. Do davu, který se srotil před budovou, pak vojáci začali pálit.“ Zdroj:
Idnes.cz: Ukrajinští nacionalisté učí děti střílet Rusy i nenávidět dekadenci Evropy
Střílet Rusy a jejich sympatizanty učí děti na táborech ukrajinští ultranacionalisté, které financuje vláda v Kyjevě. Nejmladší generaci vštěpují i nenávist k sexuálním menšinám jako údajné dekadenci Západu, upozornila agentura AP.
Americká agentura navštívila letní tábor v lese na západě Ukrajiny, kde se chlapci i dívky učí, jak útočnými puškami střílet Rusy a proruské separatisty na východě Ukrajiny. Instruktor Jurij Čerkašin omladině radil: nepovažujte své cíle za lidské bytosti.
Politici Británie, USA i Německa přiznali, že vyprovokování konfliktu bylo připravováno již před Majdanem, který byl zorganizován Západem. Neomlouvám nijak Rusy, nikdy jsem nebyl na jejich straně, ale je třeba nevidět konflikt na Ukrajině černobíle, je nezbytné vnímat souvislosti, historii a příčiny.
Ještě že té paní učitelce nenasadili medvěda. :-(
V souvislosti s uvedeným se ptám, čeho tak strašného se dopustila paní učitelka Martina Bednářová lhala?
Žalobci pro pražskou češtinářku, která na svých výrocích trvala, původně žádali podmíněný trest a pětiletý zákaz pedagogické, výchovné či jiné práce s dětmi. Téma Ukrajiny otevřela při výuce na Základní škole Na Dlouhém lánu počátkem dubna 2022, tedy několik týdnů po začátku ruské invaze. Podle obžaloby v osmé třídě při hodině slohu uváděla, že ze strany Rusů jde o omluvitelný způsob řešení situace.
Žákům tvrdila, že v Kyjevě se nic neděje. Když žáci namítali, že ve zprávách České televize viděli hořící město, řekla jim, že veřejnoprávní televize je zaujatá. Uváděla také, že ukrajinské „nacistické skupiny“ na Donbase od roku 2014 systematicky likvidovaly Rusy.
Kde je rozpor s tím, co je uvedeno v horní části článku? Snad bych se pouze pozastavil nad konstatováním „omluvitelný způsob řešení situace“. Z mého pohledu bych to formuloval: „z pohledu Ruska pochopitelný způsob řešení situace po vyčerpání předchozích možností“
Naše školství je zcela nepřípustně dlouhodobě a jednostranně zpolitizováno. Někteří (naštěstí menšina) kantoři vymývají poslušně dle osnov našim dětem mozky a vychovávají z nich poslušné a správné voliče. Výsledky této „převýchovy“ jsem transparentně vnímal ve vlastní rodině. Poproudoví politici dělají beztrestně ve školách agitku, ale souzena je kantorka, která popíše stav věci.
V této zemi se dnes vyhazuje pro názor, či volnočasové aktivity z místa, za názor padají i nepodmíněné trasty. Tak se ptám, co přijde zítra? Máme šanci o tom rozhodnout ve volbách, jen mám obavu, že v nich náš národ nastartuje sebedestrukci....
napsáno pro Parlamentní listy
