Slováci jsou na tom v zastoupení lidí v mezinárodní politice lépe než my
Četla jsem váš článek a nechápu, jak je možné, že jsou na tom Slováci líp? Co a kdo tedy dělá u nás špatně? Přijde mi, že je to vina i této vlády nebo snad ne?
Četla jsem váš článek a nechápu, jak je možné, že jsou na tom Slováci líp? Co a kdo tedy dělá u nás špatně? Přijde mi, že je to vina i této vlády nebo snad ne?
Vážený pane Hrášku,problém je v tom,že ani odborníci se nemohou dodnes dohodnout ,zda nákupy byly nebo nebyly pro armádu výhodné nebo nevýhodné.Další problém je v otázce právní a pak jsou zde další utajované skutečnosti,které nelze zveřejnit .Jde totiž o nákup vojenského materiálu a technické parametry,které podléhají zvláštnímu
Dobrý den, děkuji za dotaz a zájem o naší práci a problémy… Asi Vás zklamu a nepotěším. Útoky na záchranáře byly, jsou a budou. Náš problém eskaloval již před více než 7 lety, kdy jeden z Berdychova gangu opilý kopal do našeho lékaře v Chuchli. Od té doby se mnohé změnilo. Podstatné je, že počet případů napadení v Praze kl
ve volebních komisích jsou zastoupeni občané, politické strany mají možnost (a KSČM jí využívá) yvslat tam také občany sympatizující s ní aby měli přehled co se v komisích děje. To je základ. Samotné sčítání v počít\či pak je kontrolováno systémově. Fakt že posíláme lidi do komisí věřím vede k tomu, že dole v komisích nikdo nepodlehne pokušení s
Nyní bychom se vlamovali do otevřených dveří, počkejme na výsledky vyšetřování. Doufám, že jeho výsledkem budou i trestní oznámení na konkrétní osoby nejen přímo spojené s metylalkoholem.S pozdravemMgr. Jana Drastichováposlank
Važme si toho, že jsme ve své zemi většinou. Uvědomme si například situaci křesťansky žijících obyvatel Libanonu. Ještě v šedesátých letech byli ve své zemi většinou, dnes jsou ohroženou menšinou. Agresiv
Vážený pane Hugo, jsem zastupitelem města Třebechovice pod Orebem a zastupitelem Královéhradeckého kraje. V zastupitelstvu města Hradec Králové o těchto věcech nemohu hlasovat, jelikož nejsem jeho členem. S pozdravem Vladimír Derner
Jak už jsem uvedla výše, pro úspěšnou kandidaturu do Senátu je třeba mít silného partnera. Je to věc organizačně i finančně náročná. Já jsem si stranu Věci veřejné zvolila proto, že mi jako jediná nabídla absolutní svobodu názorů a nepožadovala vstup do jejích řad. A svoboda je pro mě to nejdůležitější.
Plošný zákaz prodeje tvrdého alkoholu a policejní a potravinářské kontroly snad přispějí k záchraně dalších životů. Ale jen dočasně. Země, která je ve spotřebě alkoholu na osobu podle světových průzkumů ceněná stříbrnou medailí se pátečním rozhodnutím vlády nestane krotkým outsiderem. Více zde: http://lenka-prochazkova.eu/?p=625A co
Odvolání ředitele Národního divadla můžeme vnímat jako další test toho, co naše společnost ještě vydrží. Způsob a zejména zdůvodnění odvolání naznačuje, že občané jsou považováni za nesvéprávné publikum, kterému je možné předvádět cokoli. To, co dlouhodobě hraje ministerstvo kultury, je ukázkou již naprostého rozkladu státní správy
Senátor je pro všechny občany, nejen pro ty, v jejichž volebním obvodu kandidoval. Já jsem si Prahu 8 zvolila předevšm proto, že se v této části kumulují problémy způsobené chybami této vlády - tedy sociální problémy. A s těmito problémy je nutné bojovat.Hezký večer.Lenka Procházková
Aktuální situace ve společnosti je skutečně mimořádně nepříznivá a čin „kuličkového“ střelce frustraci občanů jen dokresluje. Tady platí známé přísloví: Kdo seje vítr, sklízí bouři. Vláda se rozhodla řešit problémy se zadlužením a státním rozpočtem nejjednodušší cestou – zvýšením daní, zmrazením důchodů a škrty, které drasticky postihují všechny ob
Mám, rozšířit těžbu hnědého uhlí na Mostecku. Představa, že se bude těžit hnědé uhlí jen v rámci Severočeských dolů na Chomutovsku a Teplicku a z mosteckých dolů se nebude nic odebírat, je naprosto scestná. Když už Mostecko ve prospěch státu v minulosti přišlo o svůj starý Most, je povinno
Vážený pane Rybáku, řekl bych, že pana prezidenta chápu. Já jsem sice loajální k vládním návrhům, ale 2.pilíř je pro mne jen teoretická možnost volby, kterou bych sám nevyužil, protože mám obavy, že není dostatečně garantovaná jeho ochrana. Zajímavé je, že tímto postojem i pan prezident apriori přiznal nedůvěru v právní ochranu občana před tune
Váš dotaz i argumenty jsou nepravdivé. A hodně zavání osobní urážkou. Nevím, kolik promile jste měl při psaní dotazu, ale zdá se, že dost. Abstinent nejsem, rád si dám skleničku vína či piva, ale opilého mě neuvidíte, ani jste nikdy neviděl, to je pomluva. Užívejte si tedy svých pomluv, ale nezapomeňte, že i pomluva je žalovatelná.
Po volbách je potřeba hledat spojence, kteří nám pomohou naplňovat náš volební program. Pro nás bude zásadní, splnit sliby, které dáváme našim voličům. V žádném případě však nelze spolupracovat s tím, kdo na vás podává trestní oznámení, používá lži, pomluvy a intriky. Takový subjekt nepatří do politiky.
Základním problémem imigrace je efektivní regulace. Pomíjím specielní případ politvckého azylu, ale závažnější je systém pracovních povolení a jejich kontroly a fungování agentur dodávající zahraniční pracovníky., Kromě úřadů práce jde také o činnost cizinecké policie. Od vymahatelnosti zákonů až po postih kopruce v řadách před
Dobrý den, příspěvek na bydlení se dle mých informací na MPSV rušit rozhodně nebude. S pozdravem <p style="MARGIN: 0cm 0cm 0p
Vážený pane Vereši, na Váš e-mail jsem odpověděla téměř obratem, dokonce je má odpověď zveřejněna již delší dobu na mých webových s
Nespokojenost voličů s politiky, o které mluvíte, se v demokratických systémech řeší pravidelnými volbami, které jsou jakýmsi vyjádřením zda a jak jsou občané s vedením země spokojeni. <p style="MARGIN: 0c
snad jen už dodám, že i když jiná srovnatelná bezpečnostní struktura neexistuje, nevylučuje že by nemohla vzniknout. Pokud jde o o bezpečnostní zájmy ČR, tak jen platí obecně že nám všem snad jjde o stabliní existneci ČR a kvaltu občanů ČR. V jakém geopolitickém a bezbečnostním rámci toho dosáhnout je jistě věcí diskuse. Primérně jde o