Ing. Michael Canov

  • SLK
  • Liberec
  • senátor
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 1,25. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

16.11.2018 15:49:17 - Anna Marie K.

Byl Kubera váš favorit?

Podle Hampla museli Kuberu v 2. kole podpořit i senátoři STAN. Je to tak? Vím, že je hlasování tajné, ale přeci jste se o tom museli bavit. A můžete říci, koho jste podpořil vy sám? Přijde mi, že Kubera vyhrál dost jednozněčně, ne že bych mu to záviděl, ale přišlo mi, že STAN jsou proti jeho zvolení předsedou. Nebo po prvník kole tu vznikla nějaká dohoda, o které se mlčí?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

17.11.2018 9:28:27 - Ing. Michael Canov
Dobrý den,v 1. kole jsem pochopitelně hlasoval pro našeho kandidáta tzn. kandidáta klubu STAN Jana Horníka. V kole druhém jsem hlasoval pro Jaroslava Kuberu.  Ten je pro mě jako pro dlouholetého starostu on jako dlouholetý starosta (primátor) bližší. Jsem názoru, že povede Senát dobře. 
Klub STAN v Senátu (v němž je řada členů jiných politických hnutí, já sám jsem např. člen SLK nikoli STAN) nikdy nezaujal ke kandidatuře na předsedu jiných kandidátů než vlastního žádné stanovisko a nikdy nesliboval nikomu jinému žádnou podporu (tvrzení pana Hampla o slibované podpoře klubu STAN je tak zcela nepravdivé). Hlasování bylo ve 2. kole pro senátory našeho klubu zcela volné. Část volila Jaroslava Kuberu, část Václava Hampla a pro část byla volba obou nepřijatelná (bílé či neplatné lístky).  Je přitom velmi pravděpodobné že kandidáta Václava Hampla nevolila ve 2. kole ani část senátorů jeho klubu (KDU).