Stále nejistý osud má daňový balíček, s jehož schválením spojil Petr Nečas ve sněmovně hlasování o důvěře své vlády. Šestice rebelů při ranním jednání poslaneckého klubu ODS připustila, že je ochotna ustoupit ze dvou ze svých čtyř požadavků, ale nově nechce hlasovat o vetu prezidenta Václava Klause k zákonu, který má umožnit start penzijní reformy od ledna příštího roku.

„Dnes ráno jsem s hrůzou zjistil, že k tématu daní se připojuje další, a sice téma důchodové reformy. A už opravdu nevím, zda je to kličkování, pokus z toho konfliktu urychleně vystoupit, anebo je to nabalování dalších témat a v podstatě je to gradace, navyšování toho konfliktu, který samozřejmě směřuje dovnitř ODS, nikoli k těm dokumentům samotným,“ říká pro ParlamentníListy.cz poslanec Michal Doktor, jenž z ODS vystoupil v listopadu minulého roku a nyní je členem politického hnutí Jihočeši 2012.

Zdivočelé hlasování by mohlo znamenat zmatek v ekonomice

To, že ODS chce o daňovém balíčku hlasovat až po kongresu své strany, považuje za rozumné. „Já bych nepodpořil takový návrh, na jehož konci by bylo zdivočelé hlasování, kde, vezmu-li v úvahu krajnosti, tak to je nula až dvacet pět, myslím z hlediska té daňové zátěže, která by hrozila. Jsem daňař a ekonom a dokážu si dopočítat, jaký reálný zmar a zmatek to bude znamenat pro ekonomiku. Není-li ODS v tuhle chvíli vzhledem ke svému vnitřnímu stavu schopna zajistit efektivní a smysluplné hlasování tuto středu, pak je nutné to hlasování odložit,“ myslí si Michal Doktor.