"Z některých lidí mám dojem, že jsou to bezostyšné kreatury, dělající si z nás legraci," zamyslel se Macek ve své pondělní glose na webu viditelny-macek.cz. "Kupříkladu vrchní státní zástupce v Praze Vlastimil Rampula: ten v rozhovoru pro sobotní Lidovky mj. řekl ke kauze Mostecká uhelná: 'Možná na nákup části akcií byly použity finanční prostředky zapůjčené z majetku Mostecké uhelné společnosti. My ani nikdo jiný ale neprokázal, že to bylo na celý podíl, který skoupili. V tomto případě to nebylo v rozporu se zákonem.'"
Kdyby Macek mohl, zeptal by se Rampuly jednoduše: "Znáte rozsudek Nejvyššího soudu z roku 2007, který v úplně jiném případě říká, že jakékoliv zapůjčení peněz z firmy na nákup podílu v ní je zpronevěra?" Rampula by mu zřejmě odpověděl tak, jako odpověděl novinářům z LN: "O zpronevěře je spousta rozsudků. Manažeři MUS a Appianu si nepořídili firmu, oni si pořídili akcie té firmy. Já neznám ten rozsudek, podívám se na něj. Mám ale prostě názor, že v MUS to nebylo trestné." Holt když se to hodí, je zřejmě i zpronevěra legální.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: par