Článek v Rathově gangu praskl, raduje se novinář

12.07.2012 11:14 | Zprávy

Obviněná Ivana Salačová začala vypovídat a chce získat statut spolupracujícího svědka v kauze exhejtmana Davida Ratha. S otázkou zda je přijatelné pokud Salačová dostane menší trest polemizuje komentátor Jiří Leschtina v článku pro Hospodářské noviny.

Článek v Rathově gangu praskl, raduje se novinář
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Novinář připomíná, že institut spolupracujícího obviněného má sloužit pro případ kdy stát má zájem na odkrytí a postižení zločinecké organizace. "A to je přesně kauza korupce, zosnované politiky, jejich důvěrníky a podnikateli," píše komentátor.  Leschtina zdůrazňuje, že pokud skutečně Jana Salačová začne hovořit, poprvé přímý svědek objasní jak funguje organizovaná korupce v České republice. Vyjde najevo i to, kdo komplot v Rathově kauze zorganizoval.

Právní zástupce Salačové uvedl, že jeho klientka považuje za "motor celé akce" Kateřinu Pancovou a Petra Kotta. To ovšem podle komentátora neznamená, že Rathova vina by byla menší a i v případě, že pouze čekal vzadu a jenom bral peníze. "Korupční jednání u politického předáka kraje vykazuje nejvyšší stupeň společenského nebezpečí. Zdá se téměř nepochybné, že Rath zneužil svého postavení k cynickému obohacení," konstatuje Leschtina. Dodává, že exhejtman přispěl ke ztrátě důvěry veřejnosti v politiku i demokracii.
 
Nechápaný Rath  
 
Bývalá přední opora ČSSD zřejmě neustále nechápe, že právě z tohoto důvodu nese větší část viny než jeho spolupachatelé. Proto se Rath může dočkat nejvyššího trestu. ten by mohl zmírnit pouze doznáním a omluvou veřejnosti. "Pokud mu to vůbec dojde, možná se pokusí vykročit cestou paní Salačové. Role korunního svědka už ale bude obsazená," končí Leschtina svůj komentář.   
 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: bob

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…