Bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová navrhuje, aby ministryně spravedlnosti Marie Benešová (ČSSD) podala stížnost, ve které by napadla rozhodování české justice v dalším případu údajné korupce, která souvisí s poslanci za Věci veřejné Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou. Informuje o tom zpravodajský server České televize.

Exposlanci za ODS Marek Šnajdr, Ivan Fuksa a Petr Tluchoř, podezřelí původně z přijetí úplatku ve formě lukrativních postů ve státních podnicích výměnou za složení mandátu, byli na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu (NS) propuštěni z vazby a vyňati z pravomoci policie a žalobců. Podle výkladu NS kryje jejich dohody poslanecká imunita.

Šottova stížnost

Na tento krok reagovala jak opozice ve sněmovně, tak i část české právnické obce. Zkritizoval jej například soudce obvodního soudu pro Prahu 5 Jan Šott. "Takové vnímání imunity může ohrožovat důvěryhodnost zákonodárného sboru," řekl v rozhovoru pro Otázky Václava Moravce (OVM). Šott má s korupční problematikou zkušenost ze soudní síně. Právě on za úplatkářství odsoudil poslance Škárku a Bártu. Také v tomto případě následně NS rozhodl, že jednání politiků je kryto imunitou, a soudce musel oba poslance osvobodit.

Šott se obrátil se stížností na ministerstvo spravedlnosti, jehož nová šéfka Marie Benešová v ČT potvrdila, že se jí bude zabývat. To vítá někdejší ústavní soudkyně Eliška Wagnerová. Podle ní právě případ Škárky a Bárty může vnést světlo do současné diskusi o poslanecké imunitě. "Paní ministryně má cestu otevřenou s tím, že by spolu se stížností zároveň navrhla, aby Nejvyšší soud předložil tu věc k posouzení k Ústavnímu soudu," uvedla Wagnerová v OVM.

Zdůraznila přitom, že formulace trestního řádu je v tomto případě příliš vágní. Jeho úpravu vidí Wagnerová jako druhou z možností, jak docílit vyjádření ÚS k otázce imunity.