Hájek: MF Dnes opět odpudivě manipuluje a lže. Cílem útoku je Klaus

20.10.2012 20:02 | Zprávy

Vicekancléř Petr Hájek se ohradil proti tomu, jakým způsobem MF Dnes v sobotu informovala o rozhovoru, který před tím poskytl ParlamentnímListům.cz. Odmítá, že by řekl, že volby ukázaly, že Antikrist je blízko. Považuje práci deníku za manipulaci, mystifikaci a zástupný útok na prezidenta Václava Klause skrze svou osobu.

Hájek: MF Dnes opět odpudivě manipuluje a lže. Cílem útoku je Klaus
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Hájek

V pátek totiž vyšel článek v MF Dnes s názvem „Volby ukázaly, že Antikrist je blízko, říká Klausův rádce“. „Nikoli naštvání lidí na pravicové politiky, ale světové spiknutí temných sil je za vítězstvím levice v krajských volbách. S další pozoruhodnou myšlenkou přichází v rozhovoru pro Parlamentní listy Petr Hájek, vicekancléř prezidenta Klause,“ píše se například v článku MF Dnes. Na stránce názorů vyšel ten samý den i komentář.

Klasická mediální mystifikace a manipulace

Podle Hájka se ale v žádném případě nejednalo o informační článek, ale oba články byly komentáře.

„Mladá fronta Dnes o ničem neinformovala. Šlo o dva komentáře, z nichž jeden se jako zpráva tvářil. Klasická mystifikace a manipulace, o nichž píšu ve svých knihách. Jenže ONI to vždycky dokážou ještě lépe. ´Volby ukázaly, že Antikrist je blízko, říká Klausův rádce´ napsala MfD. To jsem samozřejmě v rozhovoru neřekl, jak si u vás může snadno každý ověřit. Ani jsem nenaznačil, že za vítězstvím levice stojí nějaké rejdy temných sil, jak se snažila MfD v dalším textu navodit. Jenže tato zcela vymyšlená takzvaná zpráva pak už žije svým životem, v dalším komentáři na ni jiný redaktor reaguje a dnes už se k ní vyjadřovali i další. Kdyby to nebylo hrůzostrašné, šlo by o vynikající ukázku odpudivých praktik mediokracie. Už vůbec není důležité, co jsem řekl, ale to, co MF Dnes napsala, že jsem řekl,“ reagoval pro ParlamentníListy.cz Hájek.

Ten již dříve řekl: „Média prostě lžou a lžou a lžou. Ďábel lže a lže a lže.“

Co tedy Hájek pro ParlamentníListy.cz konkrétně přímo o volbách řekl? „Nemyslím, že je třeba dělat složité analýzy – zda drtivé vítězství socialistů a komunistů bylo způsobeno tím, že někteří voliči nepřišli, nebo naopak přišli a tak dále a tak dále. Ten výsledek je jasný a nelze mu nerozumět. V naší zemi se něco změnilo a občané to dali jasně najevo. Jistě k tomu nedošli na základě výkonu krajských zastupitelstev. Hlasovali o původu celkové nedobré atmosféry v zemi. Především o vládě. Nebo lépe řečeno o mediálním obrazu vládnutí. Což jsou, při vší kritičnosti k Nečasově kabinetu, samozřejmě dvě různé věci,“ komentoval Hájek samotné volby ve zmiňovaném rozhovoru.

Podle diskutovaného rozhovoru prezidentova vicekancléře Petra Hájka pro ParlamentníListy.cz tyto volby ukázaly, že pravice možná již zemřela. Společnost i civilizace jsou v krizi a za jejich rozkladem lze vystopovat konspiraci temné moci, kterou křesťané nazývají ďáblem. Spousta jevů podle něj dokazuje, že přichází čas Apokalypsy a příchodu Antikrista. Od šedesátých let minulého století jsme byli laboratoří, v níž byl potenciální Antikrist připravován na svou světodějnou „reality show“.

MF dnes volala Šťastnému, ale neotiskla ani čárku

Zajímavé je, že poslanec Boris Šťastný ParlamentnímListům.cz sdělil, že mu volala redaktorka MF Dnes Michaela Svobodová kvůli vyjádření k Hájkovi. Mluvila s ním prý skoro dvacet minut, ale z vyjádření Šťastného neotiskla ani větu.

„V pátek mi volala paní Svobodová z MF Dnes a mluvili jsme spolu skoro dvacet minut. Zkoušela ze mě neustále vypáčit, že Petr Hájek škodí České republice a poškozuje prezidenta Václava Klause. Neotiskla ani čárku. S tím, co jsem jí řekl o Hájkovi, můžu takto aspoň seznámit čtenáře ParlamentníchListů.cz,“ řekl redakci Šťastný.

„Řekl jsem jí, že je dobře, že se prezident republiky neobklopuje sterilními lidmi. A také, že MF Dnes patrně neumí vyvrátit, že brzy dojde ke konci světa. A pokud Petr Hájek říká, že k němu brzy dojde, tak je to jeho názor, který je třeba respektovat a je s ním možné souhlasit i nesouhlasit. Ne ve všem s Petrem Hájkem souhlasím, ale je to vzdělaný, kultivovaný intelektuál. Jeho názory mají smysl, protože dokáží rozproudit společenskou debatu na vážná témata. Tím, že ho Václav Klaus na Hradě má, dokazuje tím, že si cení svobody slovy,“ dodal Šťastný, který se v minulosti například ostře střetl s Hájkem kvůli Prague Pride homosexuálů.  

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Radek Koten byl položen dotaz

Nezávislost

Myslíte, že je šance, že se vymaníme ze závislosti na jiných? Proč bychom měli být věčně závislí na Rusku nebo USA?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…