„Vše začalo teatrálním zatčením tří bývalých manažerů státního správce silnic a dálnic (ŘSD) a jednoho podnikatele několik dnů před Vánocemi 2011. Podstatou obvinění je fakt, že čerpací stanice u dálnic vystavěl developer a ten je následně pronajímá čerpadlářům. Podle policie to měl prostřednictvím ŘSD udělat přímo stát. Tato úvaha, jakkoli se zdá logická, však odporuje platným zákonům: státní ŘSD nejenže ze zákona čerpací stanice stavět nemůže, ale dokonce nesmí,“ dočteme se na portále.

Státní zástupce ale podle redakce dělá zásadní chybu už v tom, že výnosy automaticky hodnotí jako zisk, aniž by vzal v potaz např. DPH. Není přitom bez zajímavosti, že o vazbě pro někdejšího ředitele ŘSD Michala Halu rozhodoval tentýž soudce, který řekl své i k vazebnímu stíhání Davida Ratha. Ústavní soud prý dokonce proti Halovi uplatnil presumpci viny, když si podal stížnost.

Korunní svědkyni z této kauzy prý vyšetřovatelé dokonce vydírali. „Odvlekli ji ze zaměstnání, drželi o hladu, pak ji opili a donutili podepsat připravený protokol. Těžko uvěřit, že nejde o výslech vedený estébákem Grebeníčkem v roce 1951, ale o běžný (a jak se dále dočteme evidentně legální) postup soudobých detektivů Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality,“ stojí dále v textu. A právě tady je prý třeba hledat podhoubí policejního státu.

Celý text si můžete přečíst ZDE.