V replice pro Lidové noviny kritizoval především Prouzovo tvrzení, že vláda v rozporu se zásadami uvedenými v základních učebnicích ekonomie zvyšuje již tak vysoké daně a pak se diví, že je nikdo nechce platit a daňový výnos klesá.

Mluvčí ministerstva oponuje, že problematika je mnohem složitější a nelze říci, že pokles daňového výnosu je způsoben drastickým zvýšením snížené DPH. Především prý nelze činit závěry na základě sedmi měsíců, ale je třeba počkat až do konce roku, až odezní všechna zkreslení.

Rovněž prý není pravda, že letošní zvýšení daně žádné dodatečné příjmy nepřineslo. Analýzy prý ukazují, že nárůst výběru u položek ve snížené sazbě nastal zhruba v předpokládané výši, ale velmi výrazně (přiznává samo ministerstvo) poklesl u položek v základní výši. To znamená, že lidé omezili nákupy všeho kromě základních potřeb ve snížené sazbě.

To připouští i ministerstvo, když mluvčí píše o poklesu spotřebních výdajů v důsledku poklesu důvěry ekonomických subjektů. Odhaduje tedy, že z položek ve snížené sazbě letos vezme lidem z kapes o 21 miliard více, ovšem v základní sazbě přijde o 20 miliard, neboť lidé svou spotřebu letos sníží o zhruba 100 miliard. Ve výsledku tedy stát vydělá pouze jednu miliardu. Ministerstvo však zdůrazňuje, že bez těchto změn by byl státní rozpočet o dvacet miliard chudší.

Ohledně daňového zatížení následně Haas Prouzovi připomíná, že v době kdy působil jako náměstek Bohuslava Sobotky na ministerstvu financí, tak bylo daňové zatížení české ekonomiky ještě vyšší. Celkem prý tehdy brala vláda lidem asi o 100 miliard více. Závěrem tedy ministerský mluvčí kritizujícímu ekonomovi vzkazuje, že nepřehlíží třísky v očích ministerstva, ale odmítá vidět kládu v oku vlastním.