„Pan Lich nenaplnil očekávání, která jsem do něj vkládal,“ uvedl na adresu odvolaného ředitele DPP. „Když chci řídit podnik, tak si musím přečíst stanovy a vědět, na co má dozorčí rada právo,“ říká. To prý za Lichova vedení rozhodně neplatilo a členové rady museli z ředitele informace dost složitě dolovat.

Nevylučuje prý ani to, že Dopravní podnik bude na odhalování dřívějších nevýhodných smluv spolupracovat s advokátem Václavem Láskou, třebaže mu nové vedení podniku zrušilo plnou moc. „Byl jsem u toho, když prezentoval svá zjištění primátoru Svobodovi, slyšel jsem slova o organizovaném zločinu, a řekl jsem mu, ať s tím jde na policii,“ říká k tomu. I představenstvo prý s Láskou nadále počítá.

Rovněž prý není důvod nepokračovat v nastartovaných revizních procesech. „Pokud existuje nějaká analýza zahájená panem Lichem, tak v ní určitě budeme pokračovat,“ říká k tomu.

Zmínil i některé problematické kauzy, které jsou v souvislosti s odchodem ředitele Liche zmiňovány. Například zrušení tendru na pojištění dopravního podniku. „Již před příchodem pana Liche se spekulovalo, že je to připraveno pro určitou skupinu pojišťoven,“ přiznává předseda dozorčí rady.