Odposlechy telefonické komunikace mezi Petrem Nečasem (ODS) a Janou Nagyovou (dnes Nečasovou) ukazují, jak velký na ministerského předsedu měla Nagyová vliv i při rozhodování o důležitých záležitostech státu. Úryvky z odposlechů s odkazem na policejní spis zveřejnila v tomto týdnu MF Dnes. Otázkou je – do jaké míry je na místě zveřejňovat úryvky vyšetřovacích spisů v době, kdy případ ještě zřejmě zdaleka není uzavřen. A to i přesto, že se tak rozhodně neděje poprvé.

„Stále chci více věřit tomu, že za tím vším je jen snaha majitelů těch médií co nejvíce vydělat. A ne, že to je kvůli nějakému zadání. Kvůli zadání, které by bylo i takto před volbami načasované,“ přiznal ParlamentnímListům.cz senátor Jaroslav Kubera. Jen velmi nerad by věřil i tomu, že by se mohlo eventuálně jednat o nějaký útok proti ODS pár hodin před otevřením volebních místností do europarlamentu.

„Obecně mohu říci, že s odposlechy by se mělo zacházet velmi citlivě a opatrně, poněvadž při dnešních moderních technologiích umožňují šílené možnosti manipulací. Jenomže chápu, že se to veřejnosti líbí, když dostanou možnost nahlédnout do soukromí ostatním. Ovšem jen do doby, než by to pocítili třeba i oni samotní. S těmi odposlechy a jejich zveřejňováním se domnívám, že se to asi u nás hned tak nezmění. Jelikož se však odposlouchávají dnes běžně mezi sebou i různé skupiny, mohlo by se také klidně stát, že někdo, kdo třeba odposlouchává hovory mezi Šlachtou a Ištvanem, v kterých řeší důležité strategické kroky jak v případě postupovat, prodá jednou do novin i ty. A když je zveřejní, bude z toho mela, která si vynutí konečně nějakou reakci. Do té doby tomu moc nevěřím. V každém případě nejpodstatnější na tom je to, že by se někdo měl zabývat a pátrat po tom, odkud ty informace ze spisů unikají. To je totiž to nejzásadnější,“ pokračoval Kubera.