Ministryně Hanáková měla dnes večer přijít k Jílkové. Jakpak to dopadlo?

28.02.2013 15:12 | Zprávy

V pořadu Michaely Jílkové Máte slovo na ČT bude ve čtvrtek patrně hodně dusno. Předpokládá to už jen téma církevních restitucí samo o sobě. Složení hostů to potvrzuje. Můžeme tak čekat drsné hádky?

Ministryně Hanáková měla dnes večer přijít k Jílkové. Jakpak to dopadlo?
Foto: top09.cz
Popisek: Ministryně kultury Alena Hanáková

Církevní restituce - narovnání křivd? Nebo - jak někteří říkají - zlodějina a zrůdnost století? Desítky miliard - poslouží potřebným nebo je církev prošustruje? To jsou otázky, které moderátorka Michaela Jílková v úvodu pořadu položí.

Ministryně Hanáková pozvání odmítla

V otázce miliard pro církve jde také o velké téma opozice. Ta si nikdy nenechá ujít příležitost se kvůli zákonu o narovnání státu s církvemi do Nečasova kabinetu ostře pustit. A právě z tohoto důvodu se asi do studia nikomu z vládního tábora příliš nechtělo. Pozvání odmítla jak ministryně kultury Alena Hanáková, tak její náměstek František Mikeš.

Oficiálně se oba omluvili z důvodu pracovní zaneprázdněnosti. Všichni však zcela jistě mají v paměti vystoupení Hanákové v Událostech, komentářích, kde nebyla schopna vysvětlit základní skutečnosti a postupy, jak vláda při sestavování zákona k jednotlivým detailům došla.

Moderátor se jí tehdy ptal, zda dojde ke zveřejnění vydávaného majetku. „V tuto chvíli ten seznam není, ehm není… Není,“ reagovala koktavě. Dále pak řekla, že argument pro přijetí restitucí postaví na propočtech, které ale momentálně nemá u sebe. Toto vystoupení vyvolalo řadu ostrých i zesměšňujících reakcí.

Podle Johna jsou restituce zrůdnost století

Vládní kabinet nakonec bude zastupovat a hájit předseda sněmovního ústavně-právního výboru Stanislav Polčák z TOP 09. Ten k opoziční rétorice před časem prohlásil, že se neděje nic nekalého, ale jde o opoziční hru, jejímž cílem je polarizace společnosti.

Z opozičních lavic vystoupí komunistický poslanec Vladimír Koníček spolu s poslancem a čestným předsedou Věcí veřejných Radkem Johnem. Ten dokonce církevní restituce označil za zrůdnost století, která svoji pravou tvář ještě ukáže.

Dokumentarista Dvořák: Nic ukradeno nebylo, církvi to nepatřilo

Tyto teze pak za občany odmítající církevní restituce podpoří režisér a dokumentarista Václav Dvořák, který v minulosti v této věci spolupracoval s nejznámější protirestituční bojovnicí Lenkou Procházkovou.

Zákon o majetkovém vyrovnání státu s církvemi je podle Dvořáka velký tunel, na jehož provedení se podíleli všichni poslanci koalice ODS, TOP 09 a strana vicepremiérky Karolíny Peake. Nikdy jim to prý nebude prominuto.

„Vždycky tomu bylo tak, že nárok u restitucí musel vznášet restituent, tedy dokázat, že mu to patřilo. U církví je to obráceně. Jde o velký pokus o zcizení státního majetku obřího rozsahu. Názvem restituce se pouze zamlžuje, že jde o dar. Kardinál Vlk dlouhá léta říkal, že co bylo ukradeno, musí být vráceno. To je jen další taková propagandistická floskule, která se nezakládá na faktech. Jde jen a pouze o získání majetku v hodnotě mnoha desítek miliard plus ještě finanční náhrada a to v době finanční krize, kdy je spousta lidí pod hranicí bídy. To je nemravné,“ řekl před časem Václav Dvořák v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Restituce za občany naopak přijde podpořit královéhradecký varhaník Martin Strejc a katechetka Petra Štěpánová z Brna. Ta je dokonce přesvědčena, že částka finančního vyrovnání neodpovídá realitě. Ne proto, že by byla přemrštěná, ale naopak by prý církev měla dostat mnohem víc.

Pořad Máte slovo můžete sledovat v přímém přenosu dnes ve 20:55 na programu ČT1.
 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Neoprávněná činnost pro cizí moc

Dobrý den, mám dotaz k tomu novému chystanému zákonu, který má trestat neoprávněnou činnost pro cizí moc. Nechápu, co je tím myšleno. Vy ano? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihov...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…