Naše volby, ukrajinské volby. Novinářský kmet Petránek nám k obému řekl něco jiného, než se dnes píše

26.05.2014 11:54 | Zprávy

Volby do Evropského parlamentu skončily. A jako každé volby mají za sebou i několik překvapení a odlišností od očekávání i seriózních průzkumů veřejného mínění. Česká republika mimo jiné „překvapila“ tím, jak minimální zájem o volby občané projevili. Podle zkušeného novinářského matadora se tak dá mluvit o tom, že u nás Češi mají za sebou antivolbu.

Naše volby, ukrajinské volby. Novinářský kmet Petránek nám k obému řekl něco jiného, než se dnes píše
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Jan Petránek, novinář a publicista

Jan Petránek je novinářem, zpravodajem a komentátorem již řadu desetiletí. Stále se však aktivně o vývoj událostí u nás i ve světě zajímá. Jak sám říká, někdy o události ve světě ještě o trochu více. Jeho pozornosti tak nemohly uniknout ani víkendové volby – v Evropě a též na Ukrajině. Jelikož ty evropské se naší země týkají bezprostředně, začal povídání s ParlamentnímiListy.cz jimi.

„Všichni hovoří o špatné volební účasti. Ovšem já říkám, že volební účast byla dobrá a byla to vlastně také volba. Vždyť více než 80 procent občanů České republiky vyjádřilo, že tyto volby, a zřejmě tedy i Evropský parlament, pro ně nemají smysl – anebo ho nevidí. Dá se tedy hovořit o antivolbě české veřejnosti,“ uvedl Jan Petránek pro ParlamentníListy.cz.

Poukázal i na to, že ve volbách do Evropského parlamentu ukázali Češi typ politiků, který chtějí a kterému dávají šanci pro budoucnost. „Kroužkováním a preferenčními hlasy dali najevo, že chtějí slušňáky. Potvrzují to výsledky u profesora Jana Kellera (ČSSD) a Jiřího Pospíšila (za TOP 09) – těmto superslušňákům v politice dali občané zelenou,“ pokračoval dále Petránek.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Hechtová

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Myslíte, že za to, že EU zaostává může Euro?

Mě přijde, že jsou to spíš neustálé zákazy a byrokracie, kterou si sama EU podřezává pod sebou větev. Na druhou stranu, jestli má někdo konkurovat třeba USA nebo Číně, nemyslím si, že to může být jeden stát v Evropě, a že EU má svůj smysl, jen se musí vzpamatovat a začít dělat politiku jinak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…