Nečasova vláda svým souhlasem s evropskou bankovní unií, ačkoli ji mohla vetovat, rezignovala podle Macha na obhajobu zájmů českých občanů. Mach upozorňuje, že v posledních desetiletích si čeští občané zaplatili stabilizaci českého bankovního sektoru desítkami miliard ze státního rozpočtu a platí si ji nadále prostřednictvím vysokých bankovních poplatků a příspěvků do národního fondu pojištění vkladů.

Vláda zradila české občany a otevřela dveře vytunelování jejich úspor

„Vláda zradila české občany a otevřela dveře ke znehodnocení aktiv, jimiž jsou kryty vklady českých vkladatelů, tedy k faktickému vytunelování českých bank. Respektuji právo vlastníka banky nakládat se svým majetkem. Ale je tu také právo vkladatelů na výplatu vkladů. Čeští vkladatelé vložili své prostředky do bank za určitých právních podmínek ohledně toho, do čeho vklady mohou být bankami investovány a tyto podmínky se nyní mohou změnit kvůli nezodpovědnému souhlasu české vlády s požadavky zástupců krachující eurozóny,“ řekl Mach.

Jde o to, že české banky, které jsou většinou dceřinými společnostmi zahraničních matek, budou moci být měněny na pouhé pobočky zahraničních bank, což ztíží českým vkladatelům přístup k vkladům v případě krachu zahraniční banky a zahraničním bankám to umožní volně mimo české právo a mimo dohled České národní banky nahrazovat aktiva, jimiž jsou kryty vklady českých vkladatelů novými méně hodnotnými aktivy.

Řecké dluhopisy: chcete je?

„Aktiva v českých bankách mohou nahradit bezcenné nevymahatelné řecké dluhopisy a ČNB nebude mít právní nástroj, jak tomu zabránit. Ujištění, že zahraniční banky nebude nikdo nabádat k transformaci na pobočky a k vyvádění aktiv do zahraničí, nedává České republice žádnou záruku, že k takovému procesu nedojde,“ uvedl externí poradce Kanceláře prezidenta republiky Jiří Payne.

Podle Macha česká vláda vyměnila na zasedání rady ministrů financí právní jistotu za pouhou vágní a právně nevynutitelnou politickou deklaraci, kterou nemusí žádná zahraniční banka respektovat.

Deklarace není právně závazná

„V souvislosti s dodatkem k Lisabonské smlouvě, který byl české vládě slíben a dosud nebyl schválen, jsme se přesvědčili, že politické deklarace Evropská unie neplní. Nečas i Kalousek celou dobu říkali, že to nepodpoří a že hájí české střadatele, a najednou ustoupili. Pak tam za sebe Kalousek poslal náměstka a je vymalováno. To je strašné. Nevěřím jakýmkoli razantním prohlášením vlády. Oni pokaždé nakonec ve všem ustoupí,“ říká Mach.

„Členové vlády by měli podepsat notářský zápis, že za případné škody způsobené tímto rozhodnutím ručí svým osobním majetkem,“ dodal Jiří Payne.

Otevírá se jednoduchá cesta k vyvádění finančních prostředků ze zdravých bank v ČR

Záležitost okomentoval pro ParlamentníListy.cz i člen Hospodářského a měnového výboru Evropského parlamentu Ivo Strejček z ODS.

„Jedním ze zásadních parametrů, který měl být nepřekročitelnou podmínkou pro českou delegaci, měla být pojistka nedovolit zahraničním bankovním matkám měnit statut svých bankovních dcer v ČR na pobočky. Tím se otevírá jednoduchá cesta k vyvádění finančních prostředků ze zdravých bank v ČR ve prospěch jejich nemocných matek. Tím se zásadně oslabuje dohledový vliv ČNB a podstatně zvyšuje riziko zavlečení infekce do českých bank. Pokud jsme toto nedokázali ve vyjednávání obhájit, pak jde o zásadní selhání,“ řekl redakci Strejček. Podobně i Mach tvrdí, že ČNB na základě současného práva mohla zabránit přeměně dcer v pobočky.

Dcery se mohou měnit v pobočky již nyní, ale se souhlasem ČNB

Podle vyjádření vládního tajemníka pro záležitosti EU Vojtěcha Bellinga k žádnému negativnímu kroku ze strany vlády nedošlo, protože již nyní se prý české dcery zahraničních matek mohou přeměnit v pobočky. „Ani nyní nemůže ČNB zabránit tomu, aby se dcera proměnila v pobočku,“ řekl ParlamentnímListům.cz Belling.

Český zákon o bankách ale možnost přeměny dcery v pobočku ztěžuje. Podle § 16 Zákona č. 21/1992 Sb., o bankách ve znění pozdějších předpisů totiž banka například musí mít předchozí souhlas České národní banky například k uzavření smlouvy, na jejímž základě dochází k jakékoliv dispozici s podnikem nebo jeho částí, k rozhodnutí valné hromady o zrušení banky, k fúzi nebo rozdělení banky nebo převodu jmění na banku jakožto společníka.