Odsouzený Škárka vysvětlil, proč i on zaškrtil penze seniorům

10.09.2012 10:38 | Zprávy

ROZHOVOR Udělal jsem to, co považuji za správné, říká o své středeční podpoře vládního návrhu nižší valorizace důchodů nezařazený a nepravomocně odsouzený poslanec Jaroslav Škárka. Ještě před několika měsíci se ale nahlas hovořilo o jeho možném vstupu do Paroubkovy NS-LEV 21, která kroky Nečasova kabinetu tvrdě kritizuje. S Paroubkem prý Škárka o návrzích zákonů hovoří, společnou taktiku ale oba poslanci nedomlouvají.

Odsouzený Škárka vysvětlil, proč i on zaškrtil penze seniorům
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Jaroslav Škárka

Poslanec Jaroslav Škárka, nepravomocně odsouzený v rámci úplatkářské aféry ve Věcech veřejných ke třem rokům vězení, patří k těm poslancům, u kterých lze jen těžko odhadnout, jak budou hlasovat, pokud se k tématu nevyjádří v médiích. Už se zdálo, že se po námluvách s Paroubkovou NS-LEV 21 zařadí do protivládního tábora stejně jako strana, kterou opustil spolu se Stanislavem Humlem a Kristýnou Kočí. Středeční hlasování o snížení valorizace důchodů ale ukázalo, že levicové směřování nezařazeného poslance není ani zdaleka definitivní a vláda se na něj může občas spolehnout.

Pane poslanče, ve středu jste svým hlasem zachránil nižší valorizaci důchodů, kterou navrhl Nečasův kabinet. Co Vás vedlo k podpoře tohoto vládního návrhu?

Především jsem pouze jedním ze 101 poslanců, kteří nižší valorizaci podpořili. Senát pomohli přehlasovat i někteří opozioční poslanci jako třeba pan Šťovíček z klubu Věcí veřejných.

Pan poslanec Šťovíček ale hlasuje s vládou už tradičně, dokonce i VV to dosud tolerovaly a vysvětlovaly Šťovíčkovou snahou o neprolomení těžebních limitů v jeho regionu. Vy jste proti tomu člověk, který má blízko k NS-LEV 21 a Jiřímu Paroubkovi, který spolu s Jiřím Šlégrem k nekompromisní opozici rozhodně patří. Jak se Vaše hlasování kryje s politikou národních socialistů, kteří se ve volební kampani do krajských zastupitelstev zaměřují mimo jiné na zlepšení životní úrovně seniorů? Respektive cvo Vás motivovalo snížení valorizace podpořit?

Myslím si, že jde o úsporné opatření, které je v tuto chvíli na místě. Naše ekonomika je na tom špatně a musíme šetřit. Toto je jeden z kroků, které považuji za správný.

Jak byste tedy definoval Váš současný vztah ke straně Jiřího Paroubka?

Jsem nezařazený poslanec stejně jako pan Paroubek a další kolegové a kolegyně. Ve věci nějaké bližší spolupráce jsme se s panem Paroubkem dohodli, že až do výsledného rozhodnutí soudu spolupráce mezi námi nebude probíhat.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Ivánek

Kdo stanovuje, kolik se bude platit za jednoho migranta?

A to bude každá země platit stejně? Protože co si budeme nalhávat, co je pro nás půl milionu, není to samé, co to je třeba pro Němce. A to je už definitivní, že se bude za nepřijetí platit? Nedá se s tím ještě něco udělat? A kdo bude určovat, kolik a jaké migranty máme přijmout?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…