Tříska považuje kuponovou privatizaci za své nejvýznamnější životní dílo, a kdyby to prý bylo možné, rád by další projekt podobného významu realizoval. Nepřivlastňuje si však všechny zásluhy. „Myšlenka takovéto privatizace je stará jako lidstvo samo. My se hlásíme pouze ke konkrétnímu provedení,“ upřesnil.

Vzpomínal na společenskou atmosféru na počátku 90. let, kdy poprvé spolu s Václavem Klausem a Tomášem Ježkem formulovali myšlenku kuponové privatizace a poprvé ji nahlas vyslovili. Nikdo jim prý tenkrát nevěřil, že zvládnou realizovat projekt v tak krátké době, naopak jim každý předvídal práci na celá desetiletí.

Korupce útočí nejvíce na podniky v rukou státu

Kuponová privatizace podle jeho názoru proběhla zcela v pořádku, ač přiznal, že neměl tušení, jak vlastně dopadne. „Zprivatizování a rozumná regulace je cesta, kterou se vydala celá Evropa,“ poznamenal. Připustil nevýhody, jakými jsou vyšší ceny, ale klady soukromého vlastnictví společností prý jednoznačně převažují. „Čím více stát reguluje, tím více je daný obor náchylný k jiným nežádoucím jevům, jako je například korupce. V cenách nevidím fatální problém,“ dodal.

Jeho názor ale nesdílel jeden z diváků, který Třískovi vyčetl pád mnoha firem na ekonomické dno. „Bylo to bolestné, kruté a nákladné. Ale muselo se to stát,“ bránil se a odkázal na příslušné studie, podle nichž byl růst ekonomiky podmíněn zejména novými podnikatelskými studiemi. A kuponová privatizace vyčistila pole a umožnila jejich vznik.

Investoři jsou hloupí. Ale stále chytřejší než stát

80 procent české ekonomiky tak podle něj bylo odsouzeno ke změně či dokonce zániku. „Kdo lehne a kdo nelehne, nerozhodovala vláda. Při vší hlouposti investorů jsou stále chytřejší než stát, zejména ten, který v té době procházel transformací,“ podotkl s úsměvem. Pokud by mohl zpětně něco na celém projektu změnit, byly by to investiční fondy, které dle Třískových slov prosadila levicovější část tehdejšího federálního shromáždění. „Kdyby fondy nebyly tak agresivní, účast na kuponové privatizaci by byl mnohem menší a na každého by zbylo více majetku. A to bych ocenil,“ domnívá se.

Na otázku divačky ohledně jeho minulosti přiznal, že spolupracoval se Státní bezpečností, což ho později stálo politickou funkci. Detaily však odmítl sdělit. „Je to v dokumentech, kdo má zájem, ať si je přečte,“ odvětil jen.

O dosluhujícím prezidentu Václavu Klausovi prozradil, že kolem sebe vždy potřebuje někoho, kdo má ještě více vyhraněné názory než on sám. A Petr Hájek či Ladislav Jakl prý tuto podmínku bezpochyby splňují.