Podnikatel Miroslav Provod promlouvá o vraždě Mrázka a Klausově amnestii

05.06.2013 8:26 | Zprávy

ROZHOVOR Miroslav Provod, František Mrázek nebo Tomáš Pitr. Tři muži s jedním společným jmenovatelem - kontroverzní podnikatelé. Jeden z nich byl zavražděn a natáčí se o něm v současné době celovečerní film. Ti zbývající z trojlístku byli odsouzeni k trestu do vězení. Letos však také odmítli novoroční amnestii prezidenta. Proč?

Podnikatel Miroslav Provod promlouvá o vraždě Mrázka a Klausově amnestii
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Provod

Co si o amnestii myslí jeden z nich - Miroslav Provod? A kdo byl podle něj Mrázek? O tom si popovídal s ParlamentnímiListy.cz.

Spolu s Tomášem Pitrem jste byl stíhán za daňové delikty z roku 1994. Letos v lednu jste mohl díky amnestii prezidenta tuhle kapitolu uzavřít. Ale neudělal jste to, proč?
Důvody odmítnutí amnestie jsou v podstatě dva. Prvním důvodem je skutečnost, že jsme si s panem Pitrem naprosto jisti - a když tvrdím naprosto, tak míním skutečně absolutní jistotu, že jsme se žádného krácení daní nedopustili. O eventuálním krácení daní by měl přece něco vědět především patřičný finanční úřad – a ten nikdy žádný dokument, z něhož by bylo možno vytvořit domněnku o jakémkoliv krácení daní, soudu nepředložil. V náš prospěch rovněž vypovídali i všichni přizvaní soudní znalci.

V podstatě naši nevinu neprávoplatně konstatoval i verdikt obnoveného soudního řízení, jehož průběh přerušila amnestie. Spolu s právníky usilujeme o nové projednání celého případu. A pevně doufáme, že budeme zcela očištěni. Nechceme totiž – a to je onen druhý, víceméně zástupný důvod našeho rozhodnutí - aby to lidé vnímali tak, že jsme něco provedli, ale kvůli amnestii jsme z toho, jak se říká, vyklouzli. Tak to prostě není.

Přirovnal bych to k případu poslance Stanislava Humla, který nebyl vydán kvůli poslanecké imunitě trestnímu stíhání a tím pádem on, a také veřejnost, mohou mít stále nepříjemný pocit, že na něm něco špatného ulpělo. A přesně takový podobný pocit máme nyní i my s panem Pitrem. V naší situaci by se většina národa nezachovala jinak. Jsem si tím jist.

Co si myslíte o tom, co propuklo kolem prezidentské novoroční amnestie mezi Čechy? Věříte tomu, že amnestie mohla být udělaná někomu „na klíč“, jak se občas proslýchalo?
O těchto fámách jsem také samozřejmě slyšel. Nemyslím si ale, spíše bych mohl uvést slovo „vylučuji“, že by něco takového vůbec bylo možné provést. Že by někdo z okolí prezidenta obcházel podvodníky a velké zločince s tím, že by po nich chtěl nějakou provizi za to, že budou amnestováni. Soudný člověk se tomu musí zasmát. To je prostě nesmysl, navíc u nás se všechno vždycky hned prozradí. Bylo by tedy naprosto nemožné takovou záležitost ututlat, aby nevyšla hned poté, co k ní došlo, na světlo světa. Neutajilo by se to třeba i z důvodu, že žijeme v naprosto dokonale kontrolovaném prostředí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Hechtová

Petr Letocha byl položen dotaz

Migrační pakt

Popište prosím pregnantně dle všeho názoru výhody tohoto paktu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…