Přesto bylo u trojice exposlanců ODS zrušeno stíhání, Pavel Zeman ale s rozhodnutím Nejvyššího soudu příliš nesouhlasí. „Nejvyšší soud se podle mého názoru nezajímal tím, kde se jednotlivé části těch hovorů odehrávaly,“ vysvětloval v Událostech, komentářích na ČT. Soud totiž nechal zrušit stíhání kvůli poslanecké imunitě. Jenže ta se nemusela na exposlance vztahovat ve všech momentech jejich „dohod“.

Spis se však vrátil k vrchnímu státnímu zástupci Ivo Ištvanovi, má tak šanci případ znovu rozpracovat. „Já se domnívám, že se lze o to pokusit,“ míní Zeman. Sám sice nehodlá hodnotit, zda byl spáchán trestný čin, to nechává na soudu, ale stačí mu, že je u trojice mužů důvodné podezření.

„Předpokládám, že vazební důvody tam byly,“ míní žalobce. Například, aby se obvinění nemohli mezi sebou domlouvat, jak budou vypovídat. „Nebyl-li by tam důvod vazby, tak by tu vazbu neuvalil,“ dodal na adresu soudu.

Zdůraznil však, že právě onu vazbu uvalil soud, ne Ištvan, jak politici někdy tvrdí – on ji pouze navrhl. „My, státní zástupci, se nechováme jako politici. My se chováme jako profesionálové,“ tvrdí Zeman a odmítl, že by šlo o politickou kauzu. „Myslím, že to zachází do osobních útoků. A myslím, že je to nešťastné,“ okomentoval některé výroky Petra Nečase.

Co se týče toho, že byla uvalena vazba na někoho, u koho bylo zrušeno trestní stíhání, zde Pavel Zeman vyjádřil lítost. „Chápu rozhořčení každého člověka, kdo byl omezen na své svobodě a pak trestní stíhání bylo zrušeno,“ uvedl. „Stává se to, to se nedá vyloučit. Pohybujeme se v trestním procesu,“ dodal.