Hlavní téma debaty bylo velice aktuální – právo prezidenta udělit amnestie. „Já od začátku říkám, že respektuji právo prezidenta udělit amnestii, ale nijak se na to nechystám,“ uvedla Jana Bobošíková. Podobný názor vyjádřil i Jan Fischer. „Já amnestii považuji za něco, co je kolektivní milostí. A milost nemůže být kolektivní,“ vysvětloval. Podle něj amnestie Václava Klause nebyla právě nejlepším dárkem lidu k dvacetiletému výročí České republiky.
Zuzana Roithová by tak kritická nutně nebyla. „Amnestie považuji za důležitý nástroj, když se mění režimy,“ prohlásila s tím, že právě proto chápe amnestii Václava Havla po sametové revoluci. Pro Klause ale příliš pochopení nemá. To by se musel nyní měnit režim, u čehož Fischer vyjádřil naději, že se snad měnit nebude.
„U toho H-systemu není pochyb o vině,“ pustila se Roithová do Klausova kroku a konkrétních případů, jichž se amnestie týká. „Myslíte, že je rozumné, aby jedna třetina vězňů opustila věznice a aby se de facto během několika dnů vracela zpět?“ poukázala na případy, kdy se delikventi do vězení opakovaně vrací.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Pavlína Nouzová