Dlouhé měsíce mohl Jan Fischer zálibně hledět na průzkumy zjišťující šance prezidentských kandidátů pro historicky první přímou volbu. S jejím blížícím se termínem ale jeho podpora slábla .

„Podle mého Jan Fischer v závěru kampaně nic nepokazil, ale jeho pokles se dal očekávat v souvislosti s tím, jak všichni ostatní vyeskalují svou kampaň, hlavně tedy Miloš Zeman. Jan Fischer prostě není rvavá tvář, není to dravý člověk a jakékoli nucení se do této pozice mu nesedí,“ říká pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Daniel Köppl, jenž byl dlouhá léta šéfredaktorem týdeníku Marketing&Media.

Fischera sráží stranická minulost a Hanákova výzva

To bývalý prezident Rady pro reklamu a dlouholetý ředitel Asociace komunikačních agentur Jiří Mikeš je přesvědčen, že svou roli sehrála skutečnost, že se začala víc připomínat Fischerova komunistická minulost. „Lidé si uvědomují, že vstoupil do KSČ v době, kdy tak činili především kariéristé, jimž členství mělo k něčemu pomoci. Zabrat mohla i výzva herce Tomáše Hanáka, aby kvůli tomu nekandidoval,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Jiří Mikeš, lektor Vysoké školy ekonomické na Katedře obchodního podnikání a komerčních komunikací.

Z opačného trendu než Jan Fischer, tedy ze vzestupu voličské přízně, se může radovat předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg, jehož v posledních týdnech podpořily osobnosti především z umělecké sféry. „Ale já si myslím, že podpora známých osobností vliv mít nebude, protože testy takovýchto podpor ukazují, že nejsou moc funkční. Pochybuji tedy, že by v tomto případě došlo k nějaké zásadní změně,“ vysvětluje Daniel Köppl.