"Hodnocení Martina C. Putny jako osoby z úst prezidenta, hodnocení jeho legitimních občanských aktivit z úst ministra školství, a to v souvislosti s jeho jmenováním profesorem, při němž oba pánové vystupují jako státní orgány, nelze označit jinak, než jako ústavní selhání obou státních orgánů," píše Wagnerová v příspěvku, který byl přečten na čtvrteční demonstraci na Hradčanském náměstí a který uveřejňuje na svých webových stránkách Deník Referendum.

Žádný státní orgán se totiž podle senátorky nemůže stavět do role "vrchního vykladače vkusu" a uzurpovat si nárok na pravdu v oblasti vkusu při uplatňování lidských práv, a to bez ohledu na to, jak silnou má legitimaci z voleb. Stát se jednoduše musí vzdát vyhodnocování koncepcí dobra, musí se jen postarat o to, aby zabezpečil řád, v němž své představy o dobrém a spravedlivém životě mohou uskutečňovat osoby s různým přesvědčením.

Zásah do osobních práv

Navíc pronášením osobních názorů při předávání profesorského dekretu prý zasáhl Zeman i Fiala, byť různou měrou, do práva Putny na svobodný projev. Prezident pak podle Wagnerové zasáhl svými výroky i do Putnova práva na čest a možná i lidskou důstojnost. "Nesporně pak oba pánové, odhlédnu-li od jejich funkcí, projevili značný nedostatek tolerance jako členové občanské společnosti, tedy prokázali nedostatek jedné z občanských ctností. To je však jejich věc, pro nás jako voliče je to ovšem informace předvolební," podotýká senátorka.

V závěru textu Wagnerová oceňuje aktivity Putny: "M. C. Putnu chci ujistit o tom, že si velmi vážím jeho neúnavný boj za skutečně demokratický stát, založený na předústavních hodnotách svobody a rovnosti všech jeho občanů, za jeho vystupování proti politikům, kteří si tyto základy našeho státu dosud neosvojili. Gratuluji Vám, Martine a děkuji, že podstupujete osobní strázně i za nás za všechny."