Úspěch to není, shodují se politologové nad volebními výsledky TOP 09 a Starostů. „Spolupráce TOP 09 a Starostů je krátkodobě prospěšná, ale střednědobě neudržitelná,“  prohlásil politolog Ladislav Mrklas. Neúspěch TOP 09 a Starostů v krajských a senátních volbách bude podle něj komplikovat vzájemnou spolupráci. „Hlasy volající po uvolnění vazeb se ozývaly a zdá se, že ještě zesílí,“ řekl ParlamentnímListům.cz.

Stranu zakladatele Miroslava Kalouska přirovnal k Unii svobody. „TOP 09 se vydává cestou Unie svobody, která byla zabetonována na celostátní úrovni, všude jinde šla od porážky k porážce, šlo o stranu omezené skupiny společenské elity, které chyběla celostátní základna na úrovni regionální i komunální,“ řekl Mrklas. Proto také v krajských volbách byli v rámci společné kandidátky úspěšnější Starostové a nezávislí.

V Liberci starostové vyhráli, když šli do voleb bez TOP 09

„Atraktivnější pro voliče byli Starostové a nezávislí,“ potvrzuje politolog Tomáš Lebeda, ale to by podle něj nemělo být důvodem k rychlému osamostatnění starostů. „Bylo by to krátkozraké, protože v příštích volbách to může být jinak,“ míní Lebeda. Z některých regionů se totiž ozývají kritické hlasy, že skandály TOP 09 negativně ovlivnily volby. V Libereckém kraji, kde šli starostové do voleb samostatně pod názvem Starostové pro Liberecký kraj, dokonce vyhráli, TOP 09 zcela propadla a do zastupitelstva se vůbec nedostala.