Úřad vlády se brání, že zákonné povinnosti učinil za dost a nemůže být nucen upřednostňovat právo na informace před právem na ochranu soukromí. Opírá se přitom o právní stanoviska odlišná od těch, která vyžadují podání kompletních informací. Zastáncem co nejširší informovanosti veřejnosti je i jeden z autorů zákona o svobodném přístupu k informacím Oldřich Kužílek.

Úřad se zaštiťuje doporučením Ministerstva vnitra

"Veřejně vyzýváme pana Oldřicha Kužílka, aby neprodleně podal podnět Úřadu vlády dle zákona o svobodném přístupu k informacím na odtajnění konkrétních jmen se zveřejněnými platy. Jedině tak bude možné prostřednictvím nezávislého soudu ověřit správnost postupu našeho úřadu,“ píše Jan Hrubeš, mluvčí vlády.

Kužílek však obdobná prohlášení odmítá s poukazem na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Úřad vlády se podle jeho názoru chová jako zloděj, který po svém zadržení prohlásí, že má jiný právní názor na trestný čin krádeže.

Úřad vlády však stále trvá na svém a připomíná, že se řídí metodickými pokyny Ministerstva vnitra. Tyto pokyny vyzývají k obezřetnosti v případě podávání informací veřejnosti. Kužílek to však opět odmítá. "Představa, že metodický pokyn je silnější než listina základních práv a svobod je vskutku komická," říká pro server Lidovky.cz.