Stížnost k antimonopolnímu úřadu podala společnost SAS Institute, které se zvýhodnění firmy IBM ze strany Ministerstva práce a sociálních věcí ani trochu nelíbí. A úřad dal firmě za pravdu. Smlouva mezi MPSV a IBM  nesmí být uzavřena a Drábkův resort navíc musí uhradit náklady správního řízení. Verdikt však není definitivní, resort se ještě může odvolat.

Posudek vznikl až po Šiškově rozhodnutí. Je to jen krytí

Ministerstvo smlouvu, pod kterou je podepsán Šiška, obhajuje s poukazem na existující znalecký posudek, v němž je řečeno, že společnost IBM je jako jediná schopná připravit systém na kontrolu posudkových lékařů a sociálních dávek. Antimonopolní úřad však tuto obhajobu bratem rozbíjí.

„Z dokumentace o veřejné zakázce navíc není možné zjistit, na základě jakých informací zadavatel již v červnu roku 2011 rozhodl, že zakázku v jednacím řízení bez uveřejnění zadá právě IBM," uvedl Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Materiály, které se týkaly této zakázky, totiž na vládu dorazily dávno před tím, než byl sepsán tento posudek. Vyjádření znalce tak podle všeho bylo šito na míru právě rozhodnutí Šišky.

Je třeba dodat, že znalec Vladimír Smejkal si za svým názorem stojí i navzdory kritice úřadu. Za zmínku také stojí, že své výhrady proti postupu MPSV vyjádřil i Drábkův stranický kolega, ministr financí Miroslav Kalousek.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.