Údajně neprůhledné financování prezidentské volební kampaně Miloše Zemana je důvodem občanské žaloby, kterou dnes podává člen výboru iniciativy Veřejnost proti korupci, advokát Milan Hulík, na Miloše Zemana a členy jeho volebního výboru. „Zeman nesplnil svou povinnost, která vyplývá ze zákona o volbě prezidenta. Byl povinen ještě před svou registrací do přímé volby doložit Ministerstvu vnitra původ finančních prostředků,“ kritizuje advokát nedodržení zákona.

Ohrazení týmu Miloše Zemana ZDE

Všichni ostatní uchazeči o Pražský hrad to na rozdíl od Zemana udělali. „Zákon nepočítá se sankcí, ale očekává se, že člověk, který se uchází o prezidentský úřad, svoji zákonnou povinnost splní,“ konstatoval právník.

Šlouf prý obchází banky a firmy a žádá peníze

ParlamentnímListům.cz advokát řekl, že žalobu podává sám za sebe. „Podávám ji sám - za občana JUDr. Milana Hulíka,“ zdůraznil. 

A co bylo hlavním popudem pro podání obžaloby? „Přečetl jsem si v knize rozhovorů s předsedou Ústavního soudu Pavlem Rychetským, že Miloš Zeman poslal svého bývalého poradce a blízkého spolupracovníka Miroslava Šloufa jako výběrčího do Erste bank pro sto milionů korun, ale prý mu to nedali,“ zdůvodnil Hulík, proč se rozhodl podat občanskou žalobu. A dodal, že ústavnímu soudci Pavlu Rychetskému, který byl také místopředsedou Zemanovy vlády, věří. „I proto, že mám informace od jiných svých klientů, že si Šlouf říká o velké peníze. Prý přijde a řekne, že mu dluží tolik a tolik. A když se zeptají, za co, tvrdí, že jim pomohl a že pro ně něco udělal,“ uvedl Hulík.

Celá žaloba advokáta Hulíka ZDE

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.