Dnešní systém je prý neefektivní, mnoho lůžek je neúčelně rozloženo a je nutné lůžkovou péči smysluplně restrukturalizovat. Transformovat se mělo šest až sedm tisíc lůžek, jasně viditelné výsledky prý ale nejsou.

Nadstadard

Podle Bárty je nutné převést extrémně drahou péči, která má levnou variantu, na nadstandard. Jako příklad uvádí robotické operace banálních onemocnění, které stojí mnohem více než klasické operace. Jejich jedinou výhodou je prý přitom pouze o trochu menší jizva po zákroku.

Uvádí pro ilustraci úryvek z koaliční smlouvy. „Definujeme nárok, tedy rozsah péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění, na základě medicínských kritérií a v rozsahu možností veřejného zdravotního pojištění. Každé zdravotnické zařízení, které má uzavřenou smlouvu o poskytování a úhradě zdravotní péče se zdravotní pojišťovnou, je povinno vždy nabízet „nárok“, tedy variantu zdravotní péče plně hrazenou z veřejného zdravotního pojištění. Definujeme časovou a geografickou (místní) dostupnost zdravotní péče a uložíme plátci tuto dostupnost pro pojištěnce zajistit. Pacient hradí tu část zdravotní péče, která není hrazena z veřejného zdravotního pojištění, tj. není součástí „nároku“," cituje poslanec.

Nadstandard byl podle něj nastaven ve výši kolem 200 milionů korun. Podle Bárty je to naprosto nedostatečné, mluvit by se mělo o částce v řádu miliard.

Léková politika

Podle Bárty neexistují transparentní a efektivní pravidla a postupy při předepisování léků. To by přitom mělo vést k výrazným úsporám. Bárta kritizuje postup ministra Hegera, který podle něj není v této oblasti příliš aktivní. Věci veřejné prosadily do koaliční smlouvy navyšování spoluúčasti pacientů, která by měla přinést úspory. Ty ale prý nejsou stále nikde vidět.

• Vít Bárta rovněž připravil dotazník, který naleznete ZDE

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.