„Ano, Vltava by byla plná vody 'až po okraj' o několik dní déle. Ano, ČEZ by vydělal včasným řízeným odpuštěním všech nádrží o maximálním nepoplachovém průtoku o několik desítek milionů méně. Ano, byl by čas zadržet vodu i ve chvíli, kdy se na Prahu řítila nijak neregulovaná Berounka a Sázava, případně rozvodněné horské potoky a říčky. Ale to by musel pravicový politik Bendl myslet v prvé řadě na lidi a ne na zisky ČEZu,“ píše Kotrba.
Je to prý totiž právě Bendl, kdo jako nejvyšší státní úředník může rozhodnout o tom, k čemu budou využity přehrady na Vltavě. Jestliže tyto přehrady plní hned několik funkcí, nemohou primárně sloužit k zadržení přívalových dešťů. Generální ředitel Povodí Vltavy Petr Kubala v České televizi prozradil, že slouží energetice, turistice i rybolovu.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp