Podnikatel, finančník a šéf Nadačního fondu proti korupci Karel Janeček včera večer řekl České televizi, že nevyslyšel prosby advokátů a odmítl vyplatit záruku 14 milionů korun za propuštění Davida Ratha z vyšetřovací vazby. Prý se tak rozhodl poté, co byl osobně za Davidem Rathem ve vazbě a to ještě ve čtvrtek odpoledne.

„Rozhovor s Rathem mne přesvědčil o tom, že bych mu neměl finančně pomáhat,“ vysvětlil včera Janeček v Událostech České televize své rozhodnutí. Prý skutečně byl přesvědčen o tom, že Rath by mohl být někdo, kdo může mít pozitivní vliv proti korupci a chtěl si také prý maximálně sám ověřit, zda není byť minimální šance, že by byl Rath obětí nějakých konstrukcí.

SLEDUJEME téma: Rathovo zadržení

Jenže nikdo netušil, že za Rathem do vazby pojede i druhý z jeho právníků – Roman Jelínek. "Byl jsem za klientem, aby mi vysvětlil, o co se jednalo, co bylo předmětem jeho hovoru s panem Janečkem, z jakého důvodu vůbec pana Janečka přijal," vysvětlil Jelínek ParlamentnímListům.cz.

„Můj klient mi při této návštěvě sdělil, že pan Janeček by prý byl ochoten poskytnout částku deseti miliónů - tedy ne čtrnácti miliónů - pouze za to, kdyby byl David Rath ochoten se více rozhovořit o činnosti pana Jaroslava Tvrdíka v Lidovém domě. Zároveň tam uvedl, že v současné době má pan Tvrdík nějaké aktivity v Číně,“ prozradil překvapivě Jelínek.

„Rath to ale odmítl, neboť nebude za jakékoliv finanční prostředky poskytovat nějaké informace, potažmo informace, které by mohl někdo zneužít ke kompromitování kohokoliv jiného. On ale prý předpokládal, že pan Janeček za ním přichází skutečně s tím,  že mu pomůže v této náročné situaci, že pochopil, že řízení se vede nestandardním způsobem. Ale to pana Janečka vůbec nezajímalo a jediné, co ho zajímalo, byla činnost pana Tvrdíka v Lidovém domě."

Ovšem to Rath jednoznačně odmítl. „Přece jen má v sobě určitou hrdost na to, aby kompromitoval nějakého člověka a také se rozhodně nechce nějakým způsobem prodávat,“ uvedl dále advokát.

Podle něj celá schůzka mezi Janečkem a Rathem měla vést k tomu, aby se Janeček zviditelnil.  "Doktor Rath mi řekl, že jej považoval za člověka, který si uvědomuje celou tíživou situaci, ve které se nyní ocitl. Prý ale během první Janečkovy věty pochopil, že se mu vůbec nejedná o to, aby mu nějakým způsobem pomohl. Od první věty říkal, že jediné, o co se mu jednalo, bylo zviditelnění se,“ prozradil dále Jelínek.

„Janeček ale jednal v domnění,  že klient je natolik na dně psychicky - což je mimochodem pravda - že to učiní," poznamenal právník a opětovně zdůraznil, že Janeček nabízel za toto vše deset miliónů korun, nikoliv plných čtrnáct miliónů.

„Abychom si ale rozuměli, já jsem za panem Janečkem nikdy nebyl, nikdy jsem jej nežádal  - a to ani jakoukoliv jinou osobu - o složení kauce. Za panem Janečkem byl s největší pravděpodobností můj kolega (Adam Černý – pozn. red.). Já jsem za ním nebyl, neznám obsah jejich hovoru a to vše o poskytnutí kauce jsem se dozvěděl pouze z médií jako kdokoliv jiný. Musím říci, že to pro mne byl šok,“ zmínil dále Rathův advokát.

Podle něj jde o naprostý lapsus. "Myslím, že není posláním advokáta, aby někoho žádal o kauci, je to záležitost rodiny, jeho přátel,“ dodal k tomu.