Advokát a bývalý ministr vnitra Tomáš Sokol v úterních Impulsech Václava Moravce přiznal, že kauza Rath vypadá opravdu dramaticky. Oproti jiným případům, které za život vedl, není aktuální Rathův spis „zprasený“. Byť viděl pouze sto stránek.

Advokát Sokol dále uvedl, že ačkoliv zatím trestní oznámení podané soukromým detektivem a expolicistou Liborem Gregorem neviděl, připouští, že je neobvyklé. „Připusťme, že je to kuriózní,“ řekl v Impulsech. K vlastní obhajobě Ratha a možné spolupráci Kotta a Pancové s policií se nechtěl vyjádřit. „Spekulovat o dvou mých klientech by bylo za hranici toho, co smím,“ dodal.

Dopad Rathova projevu? Nula

Celkově se Sokol domnívá, že dopad úterního projevu bude pro konečný výsledek a konečné rozhodnutí soudu nulové. Než totiž řízení vypukne, uplyne dost času. „Po té době si nikdo na tohle intermezzo nevzpomene,“ míní Sokol a dodává, že to není nic, co by se mělo u soudu probírat.

Dále se Sokol zmiňoval o Rathem kritizované vazbě. „Je o mně známo, že jsem kritikem vazby jako takové,“ zmínil advokát. Je podle něj někdy až nepřiměřeně tvrdá a neodůvodnitelně dlouhá. V případu Ratha je to jakési rozhraní mezi tím, co je třeba zajistit a tím, co je nezbytností.

Důvody k vazbě jsou trojí. Jednak aby obviněný neprchl, aby nemařil vyšetřování, tedy neovlivňoval svědky, a taky aby nemohl pokračovat v trestné činnosti. A právě ovlivňování svědků je podle Sokola jediná věc, o které by se dalo uvažovat, ostatní odmítá. „Ať už jsou, nebo nejsou vinni, zopakovat to v žádném případě nebudou moci,“ vyjádřil se Sokol k vazbě obviněných.