„Potomci Jana Bati v Brazílii k věci přistupují střízlivě a trpělivě. Trvají na svých právech, ale jsou otevřeni hledat co nejvýhodnější řešení pro Česko. Na základě mnoha rozhovorů se členy rodiny si myslím, že velkou část prostředků by rádi proinvestovali u nás. Pokud však obstrukcí bude příliš, půjde o hazard s tímto vstřícným přístupem," vysvětlil Marek Belza, kontaktní osoba Baťovy rodiny. Pokud prý kauza dospěje k mezinárodním soudům, vyjde to Česko ještě dráž, včetně pořádné ostudy.

Psali jsme:
Hra na slepého Kalouska: Díru v rozpočtu asi zalepí občan
Kalouskovo ministerstvo zveřejnilo ekonomickou prognózu. Špatnou
Bárta (VV): Straším, strašíš, strašíme

Soud řízení zastavil, právník pokračuje v boji

Před nedávnem zástupkyně brazilských dědiců, ostatně bývalá advokátka, Dolores Liljana Bata Arambasic neuspěla s kasační stížností u Nejvyššího správního soudu. Soudci tím dali najevo, že ministerstvo financí v minulosti postupovalo správně, když zastavilo řízení, v němž se Baťovi dědicové snažili o stanovení náhrady za znárodnění.

Žádost prý trpěla mnoha vadami. Advokát podle nich nedodal plné moci či upřesnění identity žadatelů. „Protože nic z toho advokát nedoložil, ministerstvo řízení o žádosti správně zastavilo," citovala agentura ČTK mluvčí Nejvyššího správního soudu Sylvu Dostálovou.

Advokát Baťových potomků Jiří Šetina ještě nedostal zdůvodnění Nejvyššího správního soudu. Přesto pro ParlamentníListy.cz sdělil své výhrady. „Již jednou to zamítl Městský soud v Praze, ale Nejvyšší správní soud jeho rozhodnutí zrušil a vrátil mu to k novému projednání. Napodruhé to Městský soud zase zamítl a tentýž Nejvyšší správní soud naopak rozhodnutí potvrdil. Takže nejdřív to nevadilo, a teď to vadí? Obsah stížnosti byl, že výši náhrady má podle zákona určit ministerstvo financí, ale to se vzpírá, že je mají určit sami advokáti," řekl. Nyní se chystá na podání ústavní stížnosti, čímž se prý završí povinné tuzemské kolečko. Pak už se bude věc řešit u mezinárodního soudu.