Doktorka Samková překvapivě o Kalouskovi a průšvihu TOP 09

18.07.2012 4:43 | Zprávy

Policejní prezident a ministr financí si nemají co vyčítat, říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz advokátka a zastupitelka za TOP 09 Klára Samková. Ta navíc nesouhlasí s hodnocením politologů, že by strana bez Miroslava Kalouska neexistovala.

Doktorka Samková překvapivě o Kalouskovi a průšvihu TOP 09
Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokátka Klára Samková

Soudy a hodnocení nad tím, jak to ve skutečnosti bylo s telefonátem Kalouska a Lessyho je mnoho. Advokátka Klára Samková navíc míní, že by se ministr Kalousek měl víc starat o svůj resort a zbytečně nekomentovat nepodstatné věci.

„Myslím si, že pánové si nemají moc co vyčítat,“ komentuje Samková hovor šéfa státní pokladny s policejním prezidentem. „Především bych chtěla říct, že považuji za normální, že si vysocí státní představitelé telefonují. A volají si třeba vyšetřovatelé a obvinění, nebo vyšetřovatelé a svědci, případně si posílají emaily. Když se třeba chtějí domluvit na výslech či jakýkoli jiný úkon, tak dokonce i u soudu, podotýkám u slušných soudů, kterých si jako advokáti vážíme, tak je zvykem, že zavolají a zeptají se, zda tam třeba není kolize s termínem konání. Takže v tomhle já nevidím žádný problém,“ řekla redakci ParlamentníchListů.cz známá advokátka.

Chování Kalouska a Lessyho budí rozpaky

„A co se týká třeba stýkání mimo služební záležitosti, tak k tomu mám jedno pěkné usnesení Ústavního soudu, kdy paní soudkyně Janů se v jednom případě chtěla sama vyloučit kvůli tomu, že se se mnou setkala na nějakých společenských akcích. Její kolegové jí řekli, že tohle není možné, protože, kdyby se všichni měli navzájem hlídat, aby se s někým náhodou někde nesetkali, tak by to vedlo k úplné společenské izolaci,“ uvádí pro ilustraci příběh z vlastní praxe.

Proto si právnička a členka TOP 09 myslí, že v případě Kalouska a Lessyho jde spíše o otázku toho, že se oba činitelé z jejího pohledu chovají neadekvátně a velmi exaltovaně, což je na celé aféře skutečnost, která právem budí rozpaky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Kde je podle vás příčina toho, že je EU opět na druhé koleji, jak píšete?

Jak to změnit nebo je to podle vás důvod, proč by měla být EU rozpuštěna? Protože co kdy politici v EU dokázali vyřešit?! A není na čase, aby lidé měli možnost volit i EK, které podle mě rozhoduje o všem, ale jako voliči ji nemáme šanci ovlivnit její složení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pili s Pavlem na zabíjačce. Odvezli ho na chalupu a pak nabourali. Detaily průšvihu hradní ochranky

17:50 Pili s Pavlem na zabíjačce. Odvezli ho na chalupu a pak nabourali. Detaily průšvihu hradní ochranky

Popíjeli na vesnické veselici členové prezidentské ochranky ve službě spolu s Petrem Pavlem, kterého…