„To, že budí nedůvěru, vyplývá i z toho, že je velice ostrým a upřímně řečeno i velmi schopným glosátorem politického dění. Jemu dává televize mimořádný prostor a on toho využívá, aby všechny protivníky nějakým způsobem polil špínou. To k politice patří. Řekl bych, že v tom není jeho problém,“ reaguje na aktuální čísla z Centra pro výzkum veřejného mínění politolog Oskar Krejčí. Podle průzkumu totiž předsedovi TOP 09 Miroslavu Kalouskovi nevěří 81 procent lidí. Tohle na první pohled nepříjemné číslo ale podle profesora nemusí znamenat vůbec nic. „Problém je v tom, že každá z politických stran má velmi malý elektorát. Když si vezmete například procenta ANO a k tomu neúčast ve volbách a tohle přepočtete na oprávněné voliče, zjistíte, že je to necelých osm procent, a to je pro vítěze strašně málo. Kalouskův problém je v tom, že do nedávna měl potřebný elektorát k úspěchu a teď se mu to nedaří. Odklánějí se jeho vlastní voliči a v malých číslech se začíná utápět,“ dodává Krejčí a z toho pak vyplývá jeho další úsudek: „Že ho nemá 80 procent lidí rádo, je v podstatě příznivý výsledek, protože 20 procent ho rádo mít může. Musíte počítat účast a neúčast. Čísla, která vycházejí z voleb, jsou jen z menšin, které přišly,“ doplňuje. „Kdyby ho volilo 20 procent, tak je král, ale jemu se přestalo dařit v jeho elektorátu, a to je smrtící,“ vysvětluje podstatu Krejčí s odkazem na „mlčící většinu“.

Byl ministrem financí v krizi. A teď slízne smetanu někdo jiný

Nad důvodem popularity předsedy TOP 09 se zamýšlí i politolog Petr Sokol. A ten zmiňuje zcela jiný důvod: „Příčina těch čísel pochází z doby, kdy byl Miroslav Kalousek ministrem financí v době vrcholící ekonomické krize a tehdejších sporných opatření,“ říká. „Stal se symbolem tehdejšího vládního šetření a část veřejnosti k němu pojala negativní emoce. Je to na druhou stranu paradoxní v tom, že ekonomický růst a fungující hospodářství, které máme dnes, bylo založeno právě v této době,“ dodal. Zmiňované údaje z CVVM odrážejí skutečnost měsíc před krajskými volbami. Ty skončily výsledkem 3,4 procenta hlasů pro TOP 09.

Strana dvou mužů. Schwarzenberg chybí, a to je problém

O hodně důležitější moment vidí politologové shodně ve scénáři: strana jednoho muže. V případě TOP 09, o co hůř, strana dvou mužů. „Každý reprezentovali jiný odstín politiky TOP 09 a voličům očividně chybí teď ten schwarzenbergovský, a to se promítá do popularity pana Kalouska,“ vysvětluje Sokol.
Profesor Krejčí rozebral situaci takto: „Schwarzenberg otcovsky všechny hladil a v duchu středověkém byl schopen o všechny pečovat, a nemyslím jen slovně, a Kalousek hrál drsného liberála. Teď mu odpadlo paternalistické křídlo, zůstal radikálním liberálem, který má konkurenci ODS a některých lidí ANO. A paternalistickou a zároveň liberální roli, nesmyslnou, ale přesto, hraje Babiš. Miliardář, který se stará o podnikatele, má starostlivý tón, bojuje proti korupci, panská sněmovna, senát, mu vadí. To jsou přesně hesla, která sebral Kalouskům. A co zbude? Když chcete zachránit funkcionářský aktiv, musíte ho vrátit k lidovcům. Buď se přeskupit k ANO, nebo k lidovcům,“ dodal.