Křeček se zastal rapera Řezníka, který naturalisticky předvedl znásilnění. V Americe prý tohle prochází

07.12.2013 6:52 | Zprávy

Podle zástupce ombudsmana Stanislava Křečka (ČSSD) můžeme vidět na dění kolem rapera Řezníka klasický střet, kterým stůně moderní společnost. Střet práva na svobodu slova a projevu oproti jiným právům. Varuje však před radikálními závěry, které by mohly mít negativní následky.

Křeček se zastal rapera Řezníka, který naturalisticky předvedl znásilnění. V Americe prý tohle prochází
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Křeček

Videoklip rapera Řezníka, který rozčeřil hladinu české populární scény hlavně po vyřazení ze soutěže Mattoni Český slavík, zhlédlo více než šest set tisíc diváků. V mnoha vzbudil odpor, vyvolal různé názory, jiné donutil k zamyšlení, kam až sahá svoboda. Advokátka Klára Samková se rozhodla podat na rapera trestní oznámení, důrazně se ohradil například i Bílý kruh bezpečí, který pracuje s oběťmi trestných činů. Odpor vyvolal i mezi politiky.

Řezník, vlastním jménem Martin Pohl ve videoklipu k písni „Ta holka v mym sklepě“, představuje znásilňovaní a mučení ženy. To je navíc ve videu velmi naturalisticky znázorněno, dívka tam je nucena mimo jiné požívat i výkaly. I když je ještě před spuštěním videa na serveru Youtube k vidění upozornění, které se snaží vše, co v dalších minutách je k vidění, prezentovat jako pouhou fikci a nadsázku, s tím, že nikomu nebylo během natáčení ublíženo, jistou pachuť již od prvních minut, zanechá zřejmě ve většině diváků.

Právník a zástupce ombudsmana Stanislav Křeček (ČSSD) však před ukvapenými a radikálními závěry v této záležitosti varuje.

Střet, kterým stůně dnešní civilizace

„Jde o klasický střet, kterým stůně moderní společnost. Střet práva na svobodu slova a projevu oproti jiným právům. V takovém případě nastane problém v okamžiku, kdy má někdo určit, co ještě lze a co již zasahuje do práv jiných a tím je poškozuje. Hledat a určit hranice v chování bezesporu různých exhibicionistů, je přitom velmi složité. Například ve Spojených státech nikoho nenapadne hledat souvislost mezi tím, o čem zpívá nějaký raper a skutečností. Nikdo se tím nezabývá až do okamžiku, kdy by to, o čem zpívá, začal konat. Dokud nekoná, nejde mu ani nic prokázat. V Evropě jsme na to citlivější,“ řekl pro ParlamentníListy.cz Stanislav Křeček.

I proto zdůrazňuje, že by byl velmi opatrný i v případě rapera Řezníka v jeho posuzování. „Nelze sledovat přímou souvislost mezi jeho tvorbou a chováním. Samozřejmě pokud to dostane police na stůl či případně soud, je na nich, posoudit důkazy i závažnost chování či případné souvislosti, ovšem obecně bych spíše před zásahem státních orgánů varoval,“ dodal zástupce ombudsmana.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Hechtová

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

11:40 „Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

Fialova vláda bude za 34 milionů korun z peněz daňových poplatníků v kampani propagovat „státní téma…