V sále Regionálního centra Olomouc se v pondělí večer sešly desítky členů a sympatizantů Strany svobodných občanů. Nejprve se ujal slova profesor Bednář: „Jde o válku, druhou studenou válku,“ řekl na začátek Bednář a pak se věnoval pojmu politická válka v kontrastu rovnováhy velmocí: „Objevuje se už v 5. století před Kristem. Athény a její spojenci byly demokratickým státem, který se právě proto stal velmi přitažlivým pro ostatní, protože to byl první stát svobodných občanů. Svobodné prostředí způsobilo logicky i ekonomickou prosperitu, Athény byly mocnou říší s mnoha spojenci.“

Samotná existence demokratického státu je ohrožující pro ostatní

Bednář upozorňoval na historický kontext, který umožní větší pochopení současnosti. Ve vysvětlení pojmu politická válka pokračoval představením odpůrců Athén: „V Řecku se rozkládal spolek peloponéský a ten byl veden spartským městským státem, který demokratický nebyl. Soutěž byla zřejmá. Athény byly svou svobodou nesmírně přitažlivé a vládci spartští uvažovali tak, že je pouze otázkou času, kdy občané dojdou k závěru, že příznivější pro jejich život by bylo zavést demokratické zřízení. Samotná existence svobodného státu se stala smrtelnou pro existenci státu nedemokratického. Proto se spartští vládci rozhodli vyprovokovat válku a rozhodli se Athény zničit.“ Válka byla téměř třicetiletá a nakonec Athény prohrály. Tento vzorec politické války funguje podle Bednáře dodnes i v jednadvacátém století. Z téhož důvodu vznikla I. sv. válka, kde se naštěstí ale neopakoval peloponéský scénář. Výsledkem II. sv. války byla porážka Německa, ale ze spojence se pak logicky stal nepřítel svobody. Takto nastínil přehled vývoje politické války profesor Bednář.