Mela v Plzni: Místní politici spustili bubu-show proti „BISce“. Šlápla na kuří oko?

02.02.2014 19:50 | Zprávy

Na co všechno jsou někteří zastupitelé a radní alergičtí, je někdy až neuvěřitelné. Čerstvý případ z Plzně ukazuje, že o sporných projektech by se snad ani nemělo mluvit nebo k nim přistupovat jen v rukavičkách. Pokud ne, spustí se bubu-show…

Mela v Plzni: Místní politici spustili bubu-show proti „BISce“. Šlápla na kuří oko?
Foto: bis.cz
Popisek: Odznak BIS

Sociálně demokratický zastupitel a radní Miroslav Šimák připravil na jednání Zastupitelstva města Plzně společně s dopravními podniky prezentaci  aktuálního stavu výstavby areálu nového depa Plzeňských městských podniků. Je to takzvaný PPP projekt za dvanáct miliard (!), který již kritizoval dokonce i bývalý ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09). Spojil se zde soukromý a veřejný sektor, a to tak, že privátní společnost  Škoda Transportation a Škoda City servis vybuduje infrastrukturu, bude se o ni starat  30 let a pak ji předá městu.

Zpravodajská služba poškodila královské město!

Zmíněný již realizující se projekt byl uveden i ve výroční zprávě Bezpečnostní informační služby za loňský rok, která jej označila za rizikový s možností „vnitřního tunelování“. Podle Šimáka takovýto výraz pro vyvádění peněz ani neexistuje a BIS tak vážně poškodila město Plzeň. Jedna větička tak rozproudila vpravdě hysterickou kampaň, která se táhne již od konce loňského roku, kdy si radní chtěl pozvat „na kobereček“ tvůrce zmíněné zprávy a jaksepatří mu jí „omlátit o hlavu“. Jeho prezentace, kterou nyní shlédli všichni zastupitelé a která byla možná náhodně, možná účelově, „přifařena“ k informaci o stavu projektu, slůvko po slůvku vyvracela údajné sporné body.

„Jedná se o mimořádně zdařilý projekt a máme skvělé odborníky, kteří na problém dohlíží,“ vyslechli si přítomní ve sněmovním sále historické radnice. „Dokonce došlo již k úsporám v řádu několika desítek miliónů. Město se tak cítí poškozeno na své pověsti!“

Bizarně se kope do všeho…

Podle opozice, především pak zastupitelů z TOP 09, je toto vyjádření zcela mimo realitu. „Zpráva upozorňuje na politické vazby a uvádí případnou odpovědnost,“ prohlásil zastupitel Tomáš Jílek. „Je to zpráva tajné služby, kterou je třeba nepodceňovat. BIS přece nemá zájem na diskreditaci, ale upozorňuje na problém, který se může vyskytnout.“ Vzápětí byl radním Šimákem označen za „advokáta tajných služeb“. I když další opoziční zastupitel, bývalý radní Vladimír Duchek (Pravá volba pro Plzeň), upozornil na vysokou míru finančního rizika pro Plzeň, která je v současné době zahlcena mnohasetmiliónovými a miliardovými projekty – například stavbou nového divadla). Podle krajského a městského zastupitele, bývalého primátora Plzně a ex-senátora Jiřího Šnebergra (ODS), „..to ale bez rizika nejde“.

Faktem je, že na obrovitou zakázku upozorňovala již ve stádiu příprav společnost Transparency International, a přesto, že Plzeň si zaslouží lepší zázemí pro městskou dopravu, je tato „mega akce“ trnem v oku mnoha aktivistů i občanů.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Fiala

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

očkování

Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zrušení koncertu klavírní legendy smrdí politikou. Církev žehnala Prague Pride

14:25 Zrušení koncertu klavírní legendy smrdí politikou. Církev žehnala Prague Pride

Tříkrálový klavírní koncert české legendy jako politická akce? Podle Českobratrské církve evangelick…