Ač to zpočátku vláda popírala, nakonec ministr financí Zbyněk Stanjura připustil zavedení tzv. „válečné daně“. Okamžitě to vyvolalo vlnu reakcí – z našeho zkoumání převažují však spíše ty skeptické a negativní. Pozdvižení je kvůli tomu i v samotné ODS, která se programově vždy vymezovala vůči zvyšování a zavádění nových daní. Měli jsme možnost hovořit s občanskými demokraty z bezprostředního okolí premiéra.
Důležité na našich zjištěních je, že ve střednědobém časovém období neskrývá rozčarování nad počínáním vlády stále více námi oslovovaných politiků i řadových členů některých koaličních stran. Jedněm vadí, že vláda neřeší příčiny prudkého zdražování energií, druhým naopak, že zrazuje pravicové ideály a hodlá mimořádně danit podniky. Co se týče zmínění „válečné daně“, ta má sice u většiny politického spektra podporu, jenže právě ODS dle hlasů, které níže promlouvají, měla být zárukou, že se podobná opatření nikdy zavádět nebudou.
„Vždyť je to blbost už v samotném názvu,“ rozhořčil se muž blízký Petru Fialovi, vystudovaný ekonom, který radil již několika českým premiérům: „To není žádná válečná daň. To je prostě daň sektorová. I když se pánové snaží to všelijak omluvit. Je to sektorová daň, kterou by ODS nikdy nezavedla, kdyby nebyla nucena dělat ústupky koaličním partnerům a nepotřebovala se blýsknout tím, jak ‚skvěle‘ stát řídí během předsednictví Evropské unii.“

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Radim Panenka