V průběhu června informovaly ParlamentníListy.cz o soudním případu, kdy Česká televize čelila žalobě kvůli vniknutí jejího televizního štábu na soukromý pozemek bez svolení či ohlášení a natáčení občana bez jeho vědomí. Poškozený občan H. B. hnal ČT k soudu, kde požadoval stažení dané reportáže z jeho soukromí z webu veřejnoprávní televize a k tomu finanční kompenzaci za nemajetkovou újmu.

Soudy se i v odvolacím řízení postavily za občana H. B. a nařídily České televizi jak zaplatit, tak smazat inkriminované záběry z portálu internetového archivu. Jak redakci sdělil advokát úspěšného žalobce Jindřich Rajch, rozsudek je pravomocný a v odvolacím řízení dokonce došlo ke zdvojnásobení částky, kterou musí ČT zaplatit.

„Odvolacím soudem byl potvrzen rozsudek soudu prvního stupně a rozhodnutí odvolacího soudu bylo již doručeno. Dokonce byla zvýšena částka za odškodnění nemajetkové újmy u mého klienta, který byl bez souhlasu natáčen, přičemž mu dokonce reportér České televize bez povolení vstoupil až na pozemek a začal ho natáčet v okamžiku, kdy můj klient otevřel dveře,“ řekl redakci PL právník Rajchl. 

Soud dle jeho slov jednoznačně konstatoval, že to je porušení práv a Česká televize měla mého klienta nejprve kontaktovat a požádat o svolení, aby mohla natočit jeho podobiznu a jeho bydliště. „To Česká televize neudělala a teď bude muset zaplatit 50 tisíc korun. Současně je zajímavé, že v reportáži vystupoval zástupce Českých elfů, který byl natáčen zezadu se zkresleným hlasem a anonymně s poukazem na to, že by mohla být ohrožena jeho bezpečnost. Navíc ten elf, aktivista, souhlasil s natáčením. Zatímco můj klient s natáčením nesouhlasil, bylo uvedeno jeho jméno a bydliště. 

Česká televize jednu stranu naprosto chránila anonymizací s poukazem na to, že by mohla být terčem útoků, naproti tomu druhou ukazuje včetně jejího bydliště a v podstatě podněcuje, aby tento člověk byl terčem verbálních útoků, což se také stalo. Po odvysílání reportáže se okamžitě objevily příspěvky, kdy bylo přímo uvedeno trvalé bydliště mého klienta, čelil nadávkám nejhoršího vulgárního charakteru a celé to způsobilo chování a reportáž ČT. Proto jsem rád, že soud rozhodl tímto způsobem a v odvolacím řízení ještě zdvojnásobil nemajetkovou újmu a přiznal celou částku, kterou jsme požadovali. Může jít o zásadní rozsudek z hlediska budoucnosti a dalších reportáží ČT, protože soud nastavil jasný mantinel, kdy jde při natáčení o zásah do soukromí a publicistické pořady si budou muset počínat opatrněji a s větším respektem k soukromí osob, které budou v reportáži zobrazeny,“ dodal pro ParlamentníListy.cz Jindřich Rajchl.