Také advokát Sokol se pustil do Ištvana: Bylo to v rozporu s právem od začátku

18.07.2013 10:27 | Zprávy

Usnesení Nejvyššího soudu, že tři bývalí poslanci ODS byli při svém vyjednávání o trafikách kryti imunitou a není je tedy možné stíhat, podle advokáta Tomáše Sokola na kauze až tak moc nezměnilo. Šance, že by soud přijal konstrukci státního zástupce Ištvana a shledal je vinnými z korupce, byla podle něj minimální už od začátku.

Také advokát Sokol se pustil do Ištvana: Bylo to v rozporu s právem od začátku
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Advokát Tomáš Sokol odchází od soudu

„To rozhodnutí rozhodně představuje velmi zásadní zásah do konstrukce obžaloby nebo obvinění, které bylo postaveno na součinnosti tří poslanců a bez ní se toho podle mého názoru ti obvinění ani nemohli dopustit,“ cituje server Týden.cz prohlášení Sokola pro televizi Barrandov.

O tom, že by tato obžaloba u soudu uspěla, se však podle něj nedalo mluvit od začátku. „Ta konstrukce byla podle mě v rozporu s právem,“ uvedl Sokol. Toho navíc zaujal i fakt, že státní zastupitelství nebylo na názor Nejvyššího soudu ohledně imunity vůbec připraveno. Přitom se jednalo o relevantní scénář, o kterém při plnění svých zákonných povinností měli uvažovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pili s Pavlem na zabíjačce. Odvezli ho na chalupu a pak nabourali. Detaily průšvihu hradní ochranky

17:50 Pili s Pavlem na zabíjačce. Odvezli ho na chalupu a pak nabourali. Detaily průšvihu hradní ochranky

Popíjeli na vesnické veselici členové prezidentské ochranky ve službě spolu s Petrem Pavlem, kterého…