„Pokud se bavíme o těch třech favoritech, nebezpečí žádné nevidím, jen snad v nekompetentnosti paní Nerudové bez politické zkušenosti, kdy by se musela vždycky na všechno někoho zeptat,“ vysvětlil Vadim Petrov, člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, hudebník, manažer, pedagog a konzultant.
„Bašta Jarda,“ myslel si Roman Joch, ředitel Občanského institutu.
„To asi závisí na tom, kdo to posuzuje, jakou ČR chce, jaký z kandidátů a proč mu je sympatický. Pokud by otázka směřovala k tomu, který z kandidátů by byl pro ČR výhrou, pak já nikoho takového mezi kandidáty nevidím,“ neviděl Roman Kříž, zakladatel Libertariánského institutu.
„Jaroslav Bašta,“ konstatoval Ondřej Neff, spisovatel, publicista, vydavatel internetového deníku Neviditelný pes.
„Osobně nevolím právě proto, abych se odpoutal od negativních emocí vůči komukoliv. V zábavné show Hledá se prezident někdo vyhraje job na Hradě a já doufám, že z něj nakonec bude i prezident,“ doufal Roman Šmucler, prezident České stomatologické komory.
„Jaroslav Bašta,“ sdělil Patrik Kunčar (KDU-ČL), senátor za Zlínsko, místopředseda Výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Senátu České republiky.
„Nerudová a Pavel,“ zareagoval Jiří Paroubek, bývalý předseda vlády České republiky a předseda České strany sociálně demokratické.
„Největším nebezpečím je pochopitelně Babiš. Totální a přímé napojení Agrofertu na Hrad by hrozilo dalším zneužíváním státu ve prospěch holdingu. Představa, že se Česká republika zase stane dojnou krávou pro oligarchu a mediálního magnáta Babiše, je skutečnou hrozbou. Babiš od začátku této zemi jen škodí ve svůj prospěch. Koupil třetinu médií, a tím si zajistil třetinovou podporu voličů. Ti pak nevědomky sekundují pokusu o ukradení státu ve prospěch jednoho muže,“ okomentoval Martin Šmída, radní Olomouckého kraje za Piráty.
„Tentokrát můžu být velmi stručný a konstatovat, že takřka každý z kandidátů, a o těch favorizovaných to platí dvojnásob, je svým originálním způsobem nebezpečný pro tuto republiku. Poměřovat vzájemně jejich schopnost naší zemi škodit má asi stejný smysl, jako rozmýšlet, zda je pro lidský organismus více nebezpečný tyfus nežli cholera. Na žádném z kandidátů navíc nespatřuji nic pozitivního, co by mohlo potenciál jeho nebezpečnosti nějakým zásadním způsobem snižovat,“ objasnil svůj pohled Luboš Zálom, místopředseda Svobodných.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
Karla Maříková byl položen dotaz
Vy s tím, co tvrdí Trupmp o Ukrajině a Zelenskym souhlasíte?
A měla by podle vás Ukrajina přistoupit na mír za jakoukoliv cenu? Protože na mě to působí tak, že to, co Trump navrhuje hraje do karet jen Rusku a jemu a na Ukrajinu nebere vůbec zřetel. Nebo to vidíte jinak?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
11:26 720 tisíc z dotace do vlastní kapsy. Bohatý manažer Autoklubu prý pravidla neporušil
Daňoví poplatníci v rámci dotací, které rozděluje stát, finančně zajišťují i významné manažery. Parl…
- 17:50 Pili s Pavlem na zabíjačce. Odvezli ho na chalupu a pak nabourali. Detaily průšvihu hradní ochranky
- 12:34 Kam zmizelo 11 milionů z našich kapes? Spolek mlží a Česku prý hrozí ostuda
- 18:08 „Šarapatka musí být vyhozen.“ Kauza končí. Právníci Zemana pro PL. A poslední tečka
- 4:40 Pád vlády kvůli Bradáčové? Nevole nad jmenováním z mnoha stran
- 11:12 Po nástupu Trumpa se odvázal poslanec ODS. A co Fiala?
