Arnika to považuje za nepřípustné zastrašování právě ve chvíli, kdy je podle zákona možné vznášet připomínky[iv]. V otevřeném dopise proto vyzývá pražskou radní Petru Kolínskou, která dohlíží nad činností IPR, aby se situací zabývala. „Naše argumenty se opírají o důkladnou právní analýzu a odborné názory řady expertů. My máme svědomí čisté. Pokud Institut plánování a rozvoje vyhrožuje žalobou, měl by ji opravdu podat. Vyzýváme radní Kolínskou, která dohlíží nad činností IPR, aby to zařídila. U soudu se jasně prokáže, zda někdo porušil zákon,“ říká Václav Orcígr z Arniky.

IPR připravoval Metropolitní plán skoro šest let, během nichž Arnika kritizovala způsob jeho tvorby i metodiku územního plánování. IPR komentáře odmítal a odkazoval na připomínkové řízení. Nyní však vyhrožuje kritikům žalobou. Institut je přitom městskou firmou, která podléhá kontrole Rady hlavního města Prahy stejně jako třeba Technická správa komunikací.

„Úřad placený z veřejných rozpočtů nemůže zastrašovat lidi, kteří nahlas vysloví vlastní názor. Institut plánování a rozvoje přeci nemá patent na pravdu. Přitom už několik let utrácí mnohamilionový rozpočet[v] za mediální kampaň na propagaci svých názorů. Lidé, kteří se obávají zástavby parků, příliš vysokých budov, zhoršení kvality života nebo znehodnocení svých nemovitostí takové možnosti nemají. Právě proto by jim teď autoři plánu měli naslouchat,“ dodala Vendula Zahumenská, právnička Arniky.