“Pravidla územního rozvoje Prahy se zásadně mění zcela opačně, než je obvyklé. Jako kdybyste upravovali ústavu, aby odpovídala zákonu. Výsledkem je oslabení veřejných zájmů ve prospěch developerských projektů,” říká Václav Orcígr z Arniky.

ZÚR stanovují obecná pravidla pro rozvoj kraje a rovněž navrhují rozvojové záměry celoměstského významu, jako jsou trasy důležitých dopravních staveb. Aktualizace probíhá od srpna loňského roku, zatím se k ní mohly vyjádřit dotčené orgány.

IPR dosud ze ZÚR vyškrtnul konkrétní pravidla ochrany zeleně, historického centra nebo velkých transformačních území před nesmyslně přebujelou výstavbou a zbytečnou zátěží automobilovou dopravou. Veřejné projednání připadne na podzim, po němž bude následovat zpracování připomínek obyvatel Prahy. Vzápětí naváže veřejné projednání přepracovaného návrhu Metropolitního plánu.

“IPR nemá dostatečnou rezervu, aby vypořádání připomínek stihl a podle nich upravil Metropolitní plán. Z toho vyplývá jediné. Změny v ZÚR jsou zcela účelové v neprospěch veřejných zájmů, jak prosazuje Metropolitní plán, a připomínkování veřejnosti bude čistě formální kvůli splnění zákonné povinnosti,” upozorňuje Orcígr.

Zajímavostí je, že právní posudek pro tento postup zpracovala advokátní kancelář Frank Bold, která spolupracovala na přípravě ostře kritizovaného návrhu nového stavebního zákona. Legislativní návrh zadalo Ministerstvo pro místní rozvoj k vypracování Hospodářské komoře zastupující developery.

Chceme, aby Praha byla příjemná pro život a dostupná všem.